(Des Willies)
Royal watchers er klare for den femte sesongen av Netflix ’S Kronen , en titt på det private liv av Storbritannias lengst regjerende monark, dronning Elizabeth II ( Olivia Colman ). Men som dronningen og henne familie er normalt tett på alle personlige forhold, hvordan ville man finne ut om hendelsene i Kronen er nøyaktige? Kronen er en blanding av fakta og fiksjon, inspirert av sanne begivenheter, kongelig historiker Carolyn Harris , forfatter av Raising Royalty: 1000 Years of Royal Parenting , forteller Parade.com.
Selv om mange av de historiske begivenhetene som er avbildet i serien virkelig skjedde, vet ingen egentlig hva som skjedde bak lukkede dører - og de forestilte, dramatiske øyeblikkene kan til og med overskygge det kongelige familiemedlemmets virkelige liv. Vekten på ulykken til prins Philip, prinsesse Margaret og prins Charles sammenlignet med dronningens sterke følelse av formål driver dramaet i Kronen , men resultatet er at prestasjonene til den utvidede kongefamilien i det offentlige rom noen ganger blir bagatellisert i serien, sier Harris.
Det er ingen tvil om at Windsors er en fascinerende familie, og ofte trenger ingen utsmykning - som vi ser mer av med den tumultfulle tilsetningen av prinsesse Diana ( Emma Corrin ) i sesong 4. La oss prøve å svare på spørsmålet, hvor nøyaktig er Kronen , inkludert sesong 4 plot-poeng.
På en måte. Disse to formidable kvinnene tok begge tradisjonelle mannlige roller, men kan ha vært private uenige i politiske spørsmål ( offisielt , dronningen holder seg utenfor politikken), og kan ha hatt forskjeller i personlighet også. Det er det fortsatt usannsynlig de to var noen gang utad konfronterende.Kronenkan ha falt litt for dypt i fella for å sette dem mot hverandre, akkurat som Thatcher ( Gillian Anderson ), Storbritannias første kvinnelige statsminister, sa at pressen den gang var tilbøyelig til å gjøre. Selv om pressen ikke kunne motstå fristelsen til å foreslå tvister mellom Palace og Downing Street, fant jeg alltid dronningens holdning til regjeringsarbeidet helt riktig, skrev hun i sin selvbiografi Downing Street Years . Under omstendighetene var historier om sammenstøt mellom ‘to mektige kvinner’ selvfølgelig bare for gode til å ikke gjøre opp. Men Thatcher gjorde det virkelig misliker turer til dronningens gods på Balmoral, og kom ofte uforberedt uten brønner for gjørmen.
(Des Willie / Netflix)
Relatert: Se rollebesetningen av Kronen Sammenlignet med Real-Royals de spiller
Ja. Diana virket først som en god kamp for Charles: Hun var fra en aristokratisk familie, hun hadde ikke en fortid (i motsetning til Camilla Shand ), og hennes demure natur passe profilen til en fremtidig dronning av England. Selv om hun opprinnelig kan ha knyttet seg til prins Philip som utenforstående gifte seg med familien, Dianas unike sjarm blandet seg ikke godt inn i den kongelige familiens avsidesliggende image. For eksempel danset hun virkelig til Billy Joel ’S Uptown Girl at Royal Opera House, en gave til mannen sin som ikke akkurat gikk bra. Publikum gispet da Diana dukket opp, som om de alle hadde tatt et stort pust, fortalte henne på scenepartneren, danseren Wayne Sleep. Vergen i 2017. Hun elsket det, men var veldig begeistret for at vi hadde holdt det hemmelig for Charles.
Når det gjelder om Diana virkelig rulleskøyter gjennom Buckingham Palace, er det sannsynligvis litt poetisk lisens som imidlertid passer med hennes livlige personlighet. Vet du hva, det var den slags ting, det var rulleskøyter, moroa som hun tydeligvis hadde før hun ble kongelig og som hun liksom vedlikeholdt, som jeg synes var ganske sjelden, skuespillerinnen Emma Corrin, som spiller Diana, fortalte Sky News . Prinsessen var kjent for å gå rulleskøyter rundt Kensington Gardens, ifølge henne tidligere butler .
Ja. Selv om mange nå ser Diana gjennom perfeksjonens linse, var hun i virkeligheten en kompleks person som kjempet mot sine egne indre demoner. Hun snakket ærlig i BBC i 1995 Panorama intervju om hennes kamp med bulimi, som er avbildet grafisk iKronen. Jeg hadde bulimi i en årrekke. Og det er som en hemmelig sykdom, sa hun. Du påfører deg det selv fordi selvtilliten din er i lav ebb, og du synes ikke du er verdig eller verdifull. Dessverre, fordi Charles og Diana aldri egentlig var egnet for hverandre, var ekteskapet deres dømt fra starten - og den tragiske situasjonen hadde ødeleggende effekter på Diana. Det [bulimi] var et symptom på hva som skjedde i ekteskapet mitt, sa Diana. Jeg ropte etter hjelp, men ga gale signaler, og folk brukte bulimien min som en kappe på en kleshenger: De bestemte at det var problemet - Diana var ustabil. I Sesong 5 og 6 , vil vi sannsynligvis se hendelsene som førte til Diana og Charles skilsmisse i 1996, med Elizabeth debicki og Dominic West (selv om avtalen hans ennå ikke skal være avsluttet ) i rollene. Sesong 5 forventes i 2022.
Ja. Da hennes far, kong George VI, døde 6. februar 1952, prinsesse Elizabeth ( Claire Foy ) og ektemannen prins Philip ( Matt Smith ) var på Commonwealth-tur i Kenya. Som iKronenSin andre episode hadde kongeparet nettopp kommet tilbake til Sagana Lodge etter å ha sett dyrelivet på Treetops-hotellet - der de virkelig kom over et sint elefant . Hennes sekretær, Martin Charteris, fortalte prins Philip, som fortalte prinsessen nyheten. Etter farens død ble hun dronning bare 25 år gammel. Episoden hadde tittelen Hyde Park Corner fordi det var kodenavnet for planene etter kongens død.
Nei. Den sjokkerende sesongen 1-episoden som drepte den nylig introduserte, heldige unge assistenten Venetia Scott ( Kate Phillips ) brukte den helt fiktive karakteren til å trekke seerne inn i en virkelig begivenhet, den store smogen fra 1952. I showet ansporer Venetias død med buss i den tykke ertesuppetåken statsminister Winston Churchill ( John Lithgow ) for å iverksette tiltak mot forurensningen. Men som Kronen ’S historiske konsulent Robert Lacey skriver, Venetia er en grundig etterforsket sammenslåing av de mange sekretærene som jobbet for Churchill ... og hennes død er et symbol på de tusenvis av smogdødsfall som inspirerte Storbritannias Clean Air Act fra 1955.
I slekt: Ser The Royal Family Watch Kronen?
Ikke akkurat. IKronenSin første sesong, prinsesse Margaret ( Vanessa Kirby ) får et umulig valg: Gifte seg med Townsend og gi avkall på sin kongelige stilling, inkludert tittelen og godtgjørelsen; eller ikke gift deg med ham og behold hennes stilling. Dette hadde å gjøre med det faktum at Margaret trengte monarkens tillatelse til å gifte seg, eller hindre parlamentets, på grunn av en to hundre år gammel lov. Townsend ble skilt, noe som var nei for kongelige, og i showet nekter dronningen til slutt å gi sitt samtykke.
Derimot, utgivelser i 2019 viste at dronningen og statsministeren Sir Anthony Eden jobbet med en plan for Margaret om å gifte seg og beholde tittelen og stillingen -hvishun ga fra seg retten til å lykkes med tronen. Men av en eller annen grunn nektet Margaret uansett å gifte seg med Townsend, ordtak , Jeg har vært klar over at det, med forbehold om at jeg fraskriver meg min arverett, kunne ha vært mulig for meg å inngå et sivilt ekteskap. Men med tanke på Kirkens lære om at kristent ekteskap er uoppløselig, og som jeg er klar over min plikt overfor Commonwealth, har jeg bestemt meg for å legge disse betraktningene foran noen andre.
Harris sier at skildringene av prinsesse Margaret (nå spilt av Helena Bonham Carter ) i showet fokus på hennes sosiale liv, romanser og høytider - men den opprørske kongelige var mer enn det. Selv om dette absolutt var viktige aspekter av livet hennes, hadde hun også en sterk interesse for kunst og kultur, veldedige organisasjoner og Commonwealth-turer som representerte dronningen, sier hun.
I slekt:KronenKaster sin endelige prinsesse Diana — Finn ut hvem som skal ta rollen i sesong 5 og 6
Nei. I sesong 2-tilbakeblikk ser vi en ung Philip som får problemer på skolen, noe som ber ham søster Cecile for å fly til et familiebryllup som hun ellers ville ha hoppet over for å se ham. Hun døde i flyets krasj, noe som er sant - men det var ikke Filips skyld. Fortalte Lacey USA i dag , Du ser scenen der faren til Philip forteller ham: ‘Du er ansvarlig for å drepe favorittdatteren min.’ Det skjedde aldri. Som i showet deltok imidlertid Philip i begravelsen i nazi-Tyskland.
Det er sant at Philips unge liv var ustabilt. Familien hans var kastet ut fra Hellas under et kupp da han var baby, og han var noe av en nomad gjennom hele sin ungdom. Prins Philip hadde en turbulent barndom med liten kontakt med foreldrene i ungdomsårene, sier Harris. Søstrene hans, Mountbatten-onkler og andre medlemmer av hans utvidede familie tok forandring i oppveksten og sørget for hans utdanning på internatskoler, spesielt Gordonstoun i Skottland.
Sannsynligvis ikke så dramatisk som i showet. Det er ingen overraskelse at Windsors ikke var de mest praktiske foreldrene, men de hadde kanskje ikke levert så sterke irettesettelser av den mer følsomme Charles som iKronen. I sesong 2, som husker sin egen vanskelige barndom, forteller Philip til Charles at han må tøffe seg og roper på ham: Ikke vær så blodig svak! Au. Så i sesong 3, en eldre Charles ( Josh O'Connor ) forteller Elizabeth at han har en stemme, og hun svarer: Ingen vil høre den. Når han trykker på om hun snakker om landet eller sin egen familie, gjentar hun, Ingen . Ouch igjen.
Det er mer sannsynlig at de kongelige foreldrene var kule fjernt enn ytre slemme. Dronningen og prins Philip var travle foreldre, spesielt når Charles og [søsteren] Anne var små barn, sier Harris. Charles utviklet sterke bånd med sine barnepiker og guvernanter så vel som medlemmer av hans utvidede familie som hans mormor , dronningmoren og hans bestemor Lord Mountbatten. Det er filmopptak som viser Dronning og prins Philip leker med sine små barn , men de travle timeplanene betydde at barna deres tilbrakte lengre perioder med andre familiemedlemmer og omsorgspersoner.
Ja. Selv om Philip trivdes på den strenge skolen i Skottland, passet det ikke riktig for Charles, som ønsket å bo nærmere hjemmet og trengte et mer pleiende miljø. Prins Philip og prins Charles hadde veldig forskjellige opplevelser på Gordonstoun, sier Harris. Siden prins Philip i utgangspunktet vokste opp på internatskoler, ville han ha vurdert å være hjemmefra helt naturlig, sier hun. I tillegg, mens prins Philip trivdes i et miljø som la vekt på utendørs utdannelse, fant prins Charles miljøet hardt og opplevd mobbing. SomKronennevner på slutten av sesong 2-episoden som fokuserte på hans skoleopplevelse, og Charles sendte sine egne sønner til Eton, rett nede i veien fra Windsor Castle.
Nei. Sesong 3 har bestemor og grandonkel planer om å bryte opp Charles og Camilla ( Emerald Fennell ) - men egentlig de to eldre kongelige mislikte hverandre. Dronningmoren og Lord Mountbatten ville ha motet en kamp mellom Charles og Camilla, sier Harris. Scenene der dronningmoren og Lord Mountbatten konspirerer aktivt sammen for å arrangere Camillas ekteskap og holde Charles og Camilla fra hverandre, dramatiseres for serien. Selv om bruddet ikke var det de gjorde, skjønte kongefamilien fortsatt Camilla som en uegnet kamp for den fremtidige kongen. Camilla hadde tidligere forhold før Charles, og det var bekymringer om pressedekning av disse tidligere forholdene og tidligere kjærester som snakket til pressen, sier Harris. I tillegg, selv om hun var overklasse, var ikke Camilla aristokratisk, noe som på det tidspunktet ville blitt forventet for kona til tronarvingen.
Og det var andre grunner til at Charles og Camilla ikke giftet seg på 1970-tallet i tillegg til misbilligelse av familien, sier Harris. Charles var ikke klar til å gifte seg på tidspunktet for sin utvidede sjøtjeneste, mens Camilla var klar til å gifte seg og var interessert i Andrew Parker Bowles , hun sier. Timingen var ikke riktig for dem. Men Charles og Camilla giftet seg til slutt 30 år senere - så det må ha vært sann kjærlighet.
Nei. Neil Armstrong og resten av månemannskapet gjorde en tur til Buckingham Palace etter månelandingen i 1969, men det er ingen bevis at Philip ( Tobias Menzies ) møtte en midtlivskrise etter å ha møtt dem, som iKronenTredje sesong. Dette ble sannsynligvis gjort for å fremstille Philip som uoppfylt i skyggen av sin mektigere kone. Det er mange episoder som skildrer prins Philip som søker etter et formål i den kongelige familien, sier Harris. Mens det å forlate sin aktive marinekarriere sikkert ville ha vært en vanskelig overgang [som i sesong 1], har prins Philip hatt en travel tidsplan gjennom hele dronningens regjeringstid med offentlige engasjementer, Commonwealth-turer, filantropi og administrasjon av kongelige eiendommer som Sandringham og Balmoral. .Kronenfokuserer på Philip sine utfordringer og tvil i stedet for denne travle tidsplanen for offentlige engasjementer.
Som i månelandingsepisoden etablerte prins Philip St. George's House med Dean Robin Woods (i 1966 skjønt, tre år tidligere) som et sted for filosofisk diskusjon og debatt om viktige temaer.
Ikke. Kronen Tredje sesong tok den britiske stive overleppen til et ytterpunkt, med dronningen som fortalte statsministeren at hun ikke klarer å gråte, selv ikke i emosjonelle øyeblikk som barnas fødsel eller bestemorens død. Jeg har visst i noen tid at det er noe galt med meg, sier hun. Men dette er ikke virkeligheten. Dronningen har grått offentlig under hennes regjeringstid - avviklingen av den kongelige yachten Britannia i 1997, hvor dronningen hadde hatt mange lykkelige øyeblikk, var et følelsesmessig øyeblikk for dronningen og hun ble sett en tåre, sier Harris. Hun ble også sett tørke tårene under en gudstjeneste i 2019 og en minnesmerke for fallne soldater i 2016.
Nei. Dronningens manglende evne til å gråte kommer inn Kronen fordi hun visstnok forfalsket sin tristhet under et besøk til Aberfan, stedet for en virkelig walisisk gruvedriftstragedie i 1966, der 116 barn og 28 voksne ble drept av et skred av gruvedrift. Jeg la et tørt øye med øynene og ved et mirakel var det ingen som la merke til det, sa hun til statsministeren. Men ifølge mange vitner og de som kjente henne, er dette falskt.
Skildringen iKronenserien av dronningen som sliter med å vise følelser i etterkant av Aberfan-katastrofen, har blitt utfordret, sier Harris. Jeffrey Edwards , som overlevde katastrofen i en alder av åtte, uttrykte ubehag med hvordan dronningen ble portrettert, og husket at dronningen synlig gråt under besøket i Aberfan i 1966 etter å ha mottatt blomster fra et av samfunnets overlevende barn. Dronningen selv bemerket det øyeblikket i 2016 beskjed på katastrofens 50-årsjubileum: Jeg husker godt mitt eget besøk med prins Philip etter katastrofen, og det stilige jeg fikk av en ung jente, som bar den hjerteskjærende inskripsjonen, ‘Fra de gjenværende barna til Aberfan.’
Andre vitner der så også dronningens ekte følelser. I dokumentarserien 2018 Elizabeth: Dronningen vår , sa pressesekretæren at det var en av de få anledninger hun falt tårer offentlig, og de som var nær dronningen, snakket til og med om vanskeligheten hun måtte ha regjerende i følelsene sine. Den eneste tingen jeg husker om Aberfan-katastrofen var dronningens ankomst og hvordan den fikk henne til å gråte, Sir Mansel Aylward, en lege på scenen som ble vist i dokumentaren, fortalte Wales Online i 2012. Hun prøvde å holde tårene tilbake, men det fikk henne til å gråte.
Hva er sant iKronener at dronningen angret på at hun ikke besøkte Aberfan før (hun ventet litt over en uke, selv om prins Philip gikk med en gang). Angivelig ønsket hun ikke å være en distraksjon for redningsinnsatsen.
Ja. Prins Philips uvanlige bakgrunnshistorie inkluderer også hans bemerkelsesverdige mor, prinsesse Alice av Battenberg, som blant annet var døv og lærte å lese i lepper, giftet seg med en gresk prins, skjermet jøder under andre verdenskrig (til tross for at hennes døtre var gift med nazister), tilbrakte tid på et mentalsykehus, ble nonne og ble gjenforent med prins Philip i England før hennes død. For sine handlinger under krigen ble hun hedret av World Holocaust Remembrance Center Yad vashem i Jerusalem. Da prins Philip reiste dit i 1994, sa han, jeg mistenker at det aldri falt inn for henne at hennes handling på noen måte var spesiell. Hun var en person med dyp religiøs tro, og hun ville ha sett på det som en totalt menneskelig handling for medmennesker i nød.
Ja. Men ikke se etter 1969-filmen nå: It's under Lås og nøkkel , og klipp utgis bare ved spesielle anledninger. Dette er ikke fordi det fikk dårlige anmeldelser, som iKronen; i virkeligheten ble dokumentaren godt mottatt og en PR-suksess. IKronen, det var katastrofalt, og først etter at prinsesse Alice gir et overbevisende intervju til journalisten John Armstrong fraVergenfikk familiens image seg. Men dette skjedde ikke - fordi Armstrong eksisterte ikke .
Du kan finne noen klipp av dokumentaren på Youtube , en del av en spesiell prinsesse Anne sier, jeg vet ikke helt hvordan jeg skal sette dette, men jeg likte aldri ideen om en kongelig familiefilm. Jeg trodde alltid det var en råtten idé. Oppmerksomheten som ble brakt til en helt siden man var barn, ønsket ikke mer. Det siste du trengte var større tilgang. Jeg husker ikke at jeg likte noe av det.
Ja. Kongelige eksperter er enige om at disse to hadde en kort slynge. Imidlertid fortalte den kongelige biografen Sally Bedell Smith Vanity Fair at forholdet deres var over i god tid før Camilla og prins Charles møttes, i motsetning til i Kronen der forholdene skjedde samtidig. Det er sant at Anne og Andrew var litt morsomme, da Anne ( Erin Doherty ) forklarer iKronen,hun ville uansett ikke ha giftet seg med Andrew fordi han var katolikk. Men de to forble venner selv etter å ha giftet seg med andre mennesker: Andrew er gudfar til Annes datter, Zara, og Anne og Andrew fortsetter å være fotografert offentlig sammen i dag.
Relatert: Kombiner Outlander, The Crown og Sladderjente , og du får Bridgerton ! Hva du skal vite om Shonda Rhimes ’New Show
Ja. Interessant,Kronenvalgte å fokusere på Annes forhold til Andrew Parker Bowles i stedet for en mer signifikant og sjokkerende begivenhet i hennes liv på begynnelsen av 1970-tallet: hennes forsøk kidnapping under våpenpunkt. Våpenmannen angrep henne i bilen sin og ba Anne om å komme med ham, som den sassy prinsessen svarte på, Ikke blodig sannsynlig! Og det klarte hun og andre i bilen bekjempe ham .
Nei. Det er mulig (ingen kan tross alt komme inn i dronningens hode), men etter alt å dømme var dronningen og barndomsvennen Lord Porchester, AKA, Porchie, platoniske venner som bundet seg over sin kjærlighet til hester til han døde. i 2001. IKronenFørste sesong forteller hun Philip at selv om andre kanskje ville ha henne til å gifte seg med Porchie, har hun bare elsket Philip. I sesong 3 vurderer hun imidlertid hvordan livet hennes hadde vært hvis hun hadde giftet seg med Porchie. Men Lacey og Bedell Smith fortalte MENNESKER de tror egentlig ikke at det noen gang var noe romantisk skjer mellom dem.
Så det ser ut til at kjærligheten til dronning Elizabeth og prins Philips langvarige ekteskap er sant: At a tale for parets gyldne bryllupsdag i 1997 (de har nå vært gift mer enn 70 år), sa dronningen om mannen sin, han er en som ikke tar lett for komplimenter, men han har ganske enkelt vært min styrke og bli i alle disse årene, og jeg, og hele hans familie, og dette og mange andre land, skylder ham en gjeld som er større enn han noen gang ville kreve, ellers får vi vite. Aww!
Sjekk deretter ut 10 filmer og TV-serier du kan se hvis du er hekta påKronen .
