Jeff Probst avslører hvilken vri som ikke kommer tilbake for 'Survivor 43' og adresserer rykter om hjemvendte

Den Emmy-vinnende verten og den utøvende produsenten går inn i prosessen med å fortsette den 'nye æraen' fra både de kreative og rollebesetningens perspektiv.

• Forfatter: Mike Bloom
• Oppdatert dato:

I midten av juni 2021, Jeff Probst og Overlevende laget pustet ut. De var akkurat ferdig med å filme to nye sesonger av den Emmy-vinnende realityserien back-to-back, en velkommen tilbake siden programmets pause på grunn av pandemien. Og showet kom tilbake med full kraft, og debuterte en 'ny æra' med mindre mat, nye vendinger og potensielt 'farlige' fordeler. Men etter å ha skåret de to første tellingsmerkene på dette velkjente treet i Overlevende jungelen, dukket det opp et uunngåelig spørsmål: Ville den nye æraen gå langs denne samme veien eller fortsette å finne opp igjen for å holde spillerne i mørket?

'Sannheten er at vi alltid hadde planlagt å la dette nye formatet spille ut i noen sesonger,' sier Probst til Parade.com i et eksklusivt intervju. 'Utover det er bare muligheten for at det kan være en ny fordel eller en liten vri nok til å holde spillerne til å gjette. Den usikkerheten er alt vi trenger for å holde spillerne ute av balanse. Så, som alltid, nøkkelen til å gjøre det bra på Overlevende er å holde åpent.'

Og den åpenheten strekker seg også til den kreative siden. Overlevende 41 og 42 hadde stort sett samme struktur og vendinger, hovedsakelig på grunn av at deltakerne i sistnevnte ikke hadde sett førstnevnte før de spilte. Men ikke bare har spillerne inn Overlevende 43 sett hva den nye æraen har å tilby, men det har også millioner av seere, som ikke var redde for å være vokale om hva de likte.

'En av fordelene med å ha et så lojalt publikum er at de sier ifra!' sier Probst. 'Så vi forventet mange meninger angående de nye vendingene, tempoet og vanskelighetsgraden, og vi hadde rett!'

Ikke bare det, men fansen kan være glade for å vite at tilbakemeldingene deres også var i stand til å endre seg bak kulissene. Nemlig i elimineringen av det Probst kaller 'endringshistorie'-vrien, som så at en spiller fikk muligheten til å knuse et timeglass for å reversere utfallet av en gruppe Immunity Challenge. Det var et øyeblikk som hadde både seerne og spillerne oppe i armene, og produksjonen svarte og fjernet både timeglasset og hammeren fra bordet. Men Probst ertet, omtrent som det ofte nevnte monsteret i en skrekkfilm, at det kanskje ikke er borte for alltid.

Ta en titt på intervjuet nedenfor for mer innsikt fra Probst om hans tilnærming til sesong 43, rollebesetningen og hans tidligere kommentarer angående fremtiden for tilbakevendende spillersesonger. Overlevende 43 premierer onsdag , september 21 kl 20.00. med en to timer lang episode på CBS.

I slekt: Alt vi vet om Overlevende Sesong 43

Du hadde nesten et år mellom å fullføre Overlevende 42 og begynnelse 43. Fra et kreativt perspektiv, hvordan var prosessen for deg å nærme deg denne neste serien med sesonger, og ha litt tid til å reflektere over de to foregående sesongene?
Vi var veldig nysgjerrige på hvordan fans ville reagere på den nye 26-dagers æraen Overlevende . En av fordelene med å ha et så lojalt publikum er at de sier ifra! Så vi forventet mange meninger angående de nye vendingene, tempoet og vanskelighetsgraden, og vi hadde rett!

De mest vokale tilbakemeldingene omga 'endringshistorie'-vrien. Folk enten elsket det eller foraktet det, men det var ingen grått. 'Endringshistorie'-vrien hadde vært på min personlige idétavle av ' en dag, når tiden er inne... ' så jeg påtar meg det fulle ansvaret for de som ønsket å rive safariskjorten min av ryggen min! For S43 tok vi ikke tilbake 'endringshistorien'. Men jeg føler et behov for å minne fremtidige spillere på, det gjør det ikke Det betyr ikke at den ikke kommer tilbake i fremtiden.

På samme måte, i motsetning til 41 og 42, kunne deltakerne denne sesongen se denne 'nye æraen' før de kom ut for å spille. Hvordan inkorporerte du den kunnskapen i planleggingen av sesongen?
Dette er et godt spørsmål fordi det er akkurat det vi gjør. Vi setter oss inn i spillernes sko og prøver å gjette hva de forventer kommer, og deretter designe rundt våre antakelser. Noen ganger går vi i retning av det vi tror de forventer, og noen ganger går vi i motsatt retning. Vår anelse var at fordi 41 og 42 var en så radikal avgang, ville de være veldig usikre på hva som kom til å skje i 43 og ville være på kanten hele tiden.

Sannheten er at vi alltid hadde planlagt å la dette nye formatet spille ut i noen sesonger. 26 dager, ingen mat, få forsyninger, straff for å miste, små stammer. Utover det er bare muligheten for at det kan være en ny fordel eller liten vri nok til å holde spillerne til å gjette. Den usikkerheten er alt vi trenger for å holde spillerne ute av balanse. Så, som alltid, nøkkelen til å gjøre det bra på Overlevende er å holde åpent. Du vil aldri kunne forutse alt som kommer til å skje. Det er umulig. Så den beste bruken av energien din og stadig synkende kognitive evner er å prøve å være våken for hva er skjer, ikke hva du synes at vil skje.

Med disse deltakerne som har sett hvilken type spilling som er vellykket i denne nye æraen, hvor mye tror du det vil påvirke deres strategier?
Jeg vil imøtegå dette spørsmålet litt ved å antyde at det er for tidlig å si hvilken type spilling som er vellykket. To sesonger er ikke nok data. Spillere lærer fortsatt dette nye formatet og hvordan det endrer spillet. For eksempel er en av de største endringene den ubestridelige betydningen av stammestyrke før sammenslåing. I tidligere sesonger kunne en stamme starte med ti spillere, så det var litt plass til å gjemme seg i de tidlige stammerådene. Med bare seks spillere er det alltid skremmende å gå til Tribal fordi det kan være deg som skal hjem!

Så dette skaper et nytt dilemma. Hva gjør du hvis du har dannet en tidlig allianse med noen som er lojale mot kjernen, men som er et fysisk ansvar ved utfordringer eller ikke drar vekten rundt leiren? Det er ikke så lett som bare å si «må stemme dem ut». Overlevende handler like mye om lojalitet som noe annet. Hvis du virkelig kan stole på noen, har du en enorm fordel. Men hvis den samme personen får stammen din til å gå til Tribal, er det et problem.

Det er åpenbart ikke ett svar som alltid vil fungere; det vil alltid være situasjonsbestemt. Men jeg tror du vil se at dette blir en stadig større vurdering og strategi for hver spiller.

Hvordan klarer du å analysere hva som var 'vellykket' i en fordel eller valg fra tidligere sesonger, og om det kan fortsette å brukes i fremtidige sesonger?
Designe en sesong av Overlevende er definitivt ikke en vitenskap. Så å avgjøre om en vri var vellykket er virkelig subjektivt. Jeg er veldig klar over at mange fans tror vi har rotet spillet til mange, mange ganger i løpet av årene! Men forhåpentligvis liker like mange mennesker flo og fjære av nye ideer og eksperimentelle vendinger.

For å skape nye vendinger eller fordeler som spillerne elsker, må du akseptere risikoen for at de kan mislykkes. Det er den samme tilnærmingen du må ta som spiller. For å vinne må du gjøre trekk, og ved å gjøre det må du også akseptere at trekk kan mislykkes og resultere i at du blir stemt ut.

Til syvende og sist handler det om å ha selvtillit å gå for det. Når vi designer en ny sesong, har vi alltid et synspunkt. Vi har en visjon for hva vi ønsker å oppnå, og vi forplikter oss til det. Det betyr ikke at vi har rett, men jeg lover deg at vi gjør vårt beste.

I slekt: Møt rollebesetningen Overlevende 43

Både sesong 41 og 42 hadde noen veldig ærlige og åpne diskusjoner om emner som rase. Forventer du at øyeblikk som dette skal være en del av showet fremover?
Absolutt! Dette er en av de mange fordelene ved å ha virkelig forskjellige grupper av spillere på Overlevende . Før eller siden, ekte liv vil kollidere med spillet, og i disse øyeblikkene kan du ha noen virkelig vakre, kompliserte og lagdelte kulturelle øyeblikk.

Når jeg snakker med Overlevende fans, like mange ønsker å snakke om disse mektige kulturelle øyeblikkene som de gjør om en ny vri. Og det som gjør disse øyeblikkene så overbevisende er, som alt annet Overlevende , de er uskriptede, uprovoserte og uforutsigbare.

I det hele tatt, hva kan du fortelle oss om skipbruddene til Overlevende 43 ?
Jeg hadde det veldig gøy med denne gjengen. Det er noen spillere med gode underdog-historier, noen veldig morsomme spillere, og noen veldig, veldig, kunnskapsrike spillere.

Du vil også tidlig se at hver stamme har en veldig spesifikk stemning, nesten en personlighet. For eksempel kan du ha en stamme som er forsteinet til å gå inn i Tribal Council, mens en annen stamme undrer seg over hvor kule faklene deres ser ut mens de nynner på Tribal Council-temaet. Det er fascinerende fordi begge disse stammene går inn i den farligste delen av spillet. Det er moro for meg fordi jeg kan utforske de forskjellige personlighetene ved utfordringer og stammer.

Like viktig er dette faktum: personligheten til en stamme fører ofte til gruppetenkning, og den gruppetenkningen kan sirkle tilbake og påvirke enkeltpersoners spill. Det er litt som hjernevasking. Det er vanvittig kraftig, og det burde være skremmende for spillere, for hvis du ikke er klar over at det skjer, begynner du å ta avgjørelser som ikke er i din beste interesse.

Du har sagt i tidligere intervjuer at du vil fokusere utelukkende på nye spillersesonger foreløpig. Men jo lenger du kommer inn i denne nye æraen, har du tenkt på å gjøre en retursesong med noen all-stars fra 40-tallet, eller til og med castaways fra før COVID-pausen?
Jeg er så glad for at du stilte dette spørsmålet. Jeg sier definitivt ikke at vi er ferdige med noen som spilte de første 40 sesongene. Ikke i det hele tatt. La oss være klare; vi har premiere på vår 43. sesong på skuldrene til alle de store spillerne fra de siste 42 sesongene. Det er vår Hall Of Fame! Vi ville ikke fortsatt gått uten alle våre flotte spillere fra tidligere sesonger.

Jeg mente bare at jeg tror vi er lurt å la nye spillere utforske dette nye versjon og se hvor det fører. Det er vår beste sjanse til å ha en ren opplevelse vi alle kan lære av. Jeg vet at det er så mange tidligere spillere som ønsker å spille igjen, og jeg føler virkelig for dem fordi jeg vet at de føler det er utenfor deres kontroll. Alt jeg kan si er at vi ikke aner hvor fremtiden vil føre oss. Vi gjør det samme som vi sier til spillerne ... holder oss åpne og tilpasser oss hver dag.

Neste, begynne våre førsesongens intervjuer med rollebesetningen til Overlevende 43 med klinisk psykolog Elisabeth 'Elie' Scott.

---