Marcia Gay Harden disker på hennes morsomme nye sitcom og hvordan hun forholder seg til karakteren sin i hver rolle

Den Oscar-vinnende skuespillerinnen for sei og TV-stjernen Kode Svart Marcia Gay Harden , 62, medspiller i det bittersøte romantisk komedie Frakoblet (29. juli på Netflix ). Hun spiller en New York sosialist, Claire, som navigerer etter et nylig brudd sammen med sin homofile eiendomsmegler, Michael ( Neil Patrick Harris ), som er i en lignende romantisk situasjon.

I slekt: Marcia Gay Harden On Her Role as a Munchausen av Proxy Mom in Elsker deg til døden

Hvordan vil du beskrive Claire og Michael?

Vi kobler begge fra hverandre, men på forskjellige måter. Neils karakter møter alle disse nye mulighetene for frihet, men han er ikke helt klar til å delta. Følelsesmessig går Claire gjennom det samme; hun er ikke klar.

Er det rettferdig å sammenligne Frakoblet til Sex og byen ?

[Det er] en slags homofil Sex og byen . [Karakterer] på en fantastisk måte flytter seksuelle grenser og seksuell informasjon i showet. Noe av det var jeg som: 'Virkelig? Gjør folk det?' Det er alltid gjort med en latter og litt tungen i kinnet, men det er også et emosjonelt hjerteslag.

Hvordan vil du beskrive Claires reise?

Jeg tror Claires reise er å elske seg selv på egenhånd. Det høres litt Hallmark-y og klisjé ut, men for en kvinne i 60-årene, som har vært i et langvarig ekteskap, vil de først tenke: Hvem vil ha meg? Statistikken er at så mange kvinner blir skilt når de er 50. Vi er opplært til å tro at vår attraktivitet har å gjøre med vår alder, vår evne til å få barn og vår evne til å være antropologisk levedyktig i en stamme, la oss si.

Men i dette tilfellet er hun forbi det. Og så går hun gjennom at 'Nå, hva er der ute for meg?' panikk. Og gjennom sine nye vennskap får hun oppdage: «Å, det er mye der ute for meg. Jeg kan gjøre mye, og jeg kan gjøre det på egen hånd.' Hun blir litt Helen Reddy – litt «hør meg brøle» på hennes egen Upper East Side-måte; hun ville aldri brøle, men hun ville sikkert trille høyt.

Du gikk gjennom en skilsmisse etter et 15 år langt ekteskap. Er det noe du forholder deg til med Claire?

Jeg vil alltid finne en måte å forholde meg til hvilken karakter jeg spiller, enten mine egne personlige erfaringer har vært like eller ikke. I Claires tilfelle, for det første, er det ingenting morsommere enn å spille litt storslått. Og jeg tror det ikke er noe morsommere enn å se litt storslått komme opp, ha en liten hybris. Slipp ballen og fom for å plukke den opp igjen og beholde smil på ansiktet deres. Jeg elsker den delen av karakteren hennes. Hun har reist i dette øverste samfunn, som kone til en filantrop, og er en som velger å skille seg fra ham.

Men vi oppdaget tidlig at det ville være gøy å ha henne kanskje fra en litt røffere fortid. Så vi ville bryte inn i noen veldig Queens-lyder noen ganger; du kan si at Brooklyn-Queens lyder til tider. Når hun virkelig blir sint, vil du høre noe av fortiden komme ut. Så jeg føler at hun er en selvlaget kvinne. Jeg føler at hun 'giftet seg'. Og alt dette gjorde en virkelig rik karakter - dressingen hennes, pakken hennes ... hun er pakket inn i denne vakre pakken med kasjmirer og designerbriller og -vesker som er et lite boliglån å kjøpe. Og det er den verden hun lever i.

For en jente som meg som ikke lever i den verdenen, er det litt gøy å sette en tå i vannet og si: 'Å, vannet er varmt, og det føles godt.' Hun reiser i den verden, og hun har snubbet den andre verden. Hvorfor skulle noen gå under 57th Street eller til og med 42nd Street? Herregud, 14th Street. Hun sier at det er for å spise, det er ikke for å leve, nede i SoHo.

Så jeg elsker at hun blir en mer ekte person, nærmere den hun kommer til å oppdage at hun er. Jeg tror hun ikke helt kjente seg selv, og hun får oppdage seg selv i denne verden. Hun kan miste litt av behovet for etiketter, og til og med hennes behov for fru er en etikett. Og så kan hun kaste etikettene fra fru og ned, og deretter velge å beholde de hun vil. Som hvorfor ville du gi opp en Gucci-veske hvis hun hadde en?

Frakoblet har New York City som en karakter fordi vi får se all den flotte eiendommen.

Ja, herregud. Først av alt, hvis du filmer i New York, bør New York være en karakter. Å la det være det og kjærligheten som [skaperne] Jeffrey Rik mann og Darren Stjerne har for denne byen, jeg mener, det føles som om den er så gammel Woody Allen verden, ikke sant? Men den nye Jeffrey-Darren-verdenen hvor de får hylle byens latterlighet og moroa i byen. Så det er litt av et eventyr. Det er absolutt en archness ved det. Ingen vil si at det er 100 prosent realisme, og det liker jeg også. Det er stilisert, og jeg elsker det.

Kan du fortelle oss om den andre nye serien din, Så hjelp meg Todd, kommer ut til høsten på CBS?

Det er en mor-sønn-historie om olje og eddik og hvordan de kommer til å fungere sammen. Hun er en highfalutin-advokat; han er en nedbrytende privatdetektiv. Gjennom omstendigheter jobber de sammen og begynner forhåpentligvis å gjenkjenne og respektere hverandre. Men det er mange kerfuffles i prosessen.

Hva tiltrakk deg Så hjelp meg Todd ?

Det vi henger stjernen vår på i dette tilfellet er den fantastiske småpraten til [utøvende produsent] Scott Prendergast . De vil ofte si at det er som [TV-programmet] Måneskinn , men det er ikke et kjærlighetspar, det er en mor-sønn. Så den småpraten, det er en teatralitet ved det. Det er en skriftlig teatralitet over det som er veldig, veldig morsomt å spille. Og Skyer Astin , som spiller sønnen min, er bare en dukke å leke med i dette tilfellet, og det er der humoren bor. Han er digital, hun er analog, hun er åpenbart old school, han er ny skole, og der ligger konflikten.

Så, du vet når Zoom først kom ut, hva gjør du? Hvordan gjør du det? Hvor går du? Hvordan har du to skjermer på datamaskinen samtidig? Dette er ikke min verden; Jeg vokste ikke opp med en datamaskin. Jeg husker da du måtte gå i banken for penger. Barna mine var forferdet, som: 'Hva gjorde du, mamma?' Du gikk til banken. Du skrev en sjekk. Du sto i kø. Du ga sjekken til kassen. Telleren ga deg tilbake penger. Du skrev det ned i sjekkheftet nøyaktig hvor mye penger du tok ut. De kan ikke forestille seg den verdenen med Venmo.

Jeg klipper og limer fortsatt ved å flytte markøren opp for å klippe og flytte den ned for å lime inn. Jeg vet at det finnes snarveier. Jeg burde kunne disse snarveiene. Jeg har blitt fortalt disse snarveiene 100 ganger, 'Do control, blah.' Jeg gjør ikke. jeg kan ikke. Hjernen min flyttet markøren opp for å klippe, flytte markøren over for å lime inn. Det var det den gjorde.

Og så tenker jeg inn Så hjelp meg Todd, Det er noe av historien om å lære en gammel hund nye triks, men også å lære en ung hund å være ansvarlig. Vi har alle våre problemer med tusenårsmentalitet. Så det ville være gullet i enden av regnbuen der, at de får utvekslet noen av disse synspunktene.

Margaret Wright, karakteren din, er beskrevet som anmassende i CBS synopsis. Vil du være enig i det? Eller vil du bare si at hun er en sterk kvinne fordi du er kjent for å spille sterke kvinner?

Hun er absolutt ikke anmassende, 100 prosent ikke. Jeg garanterer deg at en mann skrev den beskrivelsen. Dette er Scotts idé om moren hans som alltid ønsket å ha rett. Vil jeg si at jeg er en fighter? Sikker. Men jeg tror det er et gammeldags begrep som brukes på mektige kvinner på en måte å kutte dem av ved knærne. Jeg er ikke enig i det.

Er hun egoistisk? Ja. Er hun narsissistisk til tider? Ja det er hun. Tror hun at hun har rett hele tiden? Selvfølgelig gjør hun det. For det måtte hun være. Mannen hennes forlot henne i ung alder, hun oppdro et barn på egen hånd, hun giftet seg igjen. Hun gjorde det, hun satte maten på bordet. Så hun har følelsen av 'Jeg kan gjøre dette. Og hvis vi skal gjøre det, la oss gjøre det på riktig måte.'

Hun var jegeren og samleren da.

Det var hun absolutt. Og så for meg er det ikke anmassende. Noen kan komme inn og flytte en stol for sin egen smak i et hus. Eller kan si: 'Virkelig, det stykket burde henge der borte.' Ja, hun er den personen, men det er kanskje en person litt uten filter til tider, eller en person som bare tror at de har rett eller at de vet bedre. Så mer vil jeg si at hun kommer til å lære å lytte. Det er en flott linje i piloten som sier: «Kanskje jeg bare burde la deg være den du trenger å være», og det er en leksjon som hver enkelt mor lærer. Alle sammen.

Så jeg kommer ikke til å merke oss alle som anmassende. Vi må lære. Jeg skal la barnet mitt være den de trenger å være, den de vil være, å elske den de vil elske, å velge liv at de ønsker å leve. Jeg sier til barna mine: 'Se, hvis du forelsker deg i en sjiraff, bare ta med sjiraffen hjem for Thanksgiving . Det er alt.' Det er alt vi bryr oss om. Bare ta den med hjem til Thanksgiving.

Jeg tror hun ikke vet det ennå. Hun kontrollerer. Fordi hun har vært gjennom omstendigheter der livet er tatt ut av hennes kontroll, fikk hun panikk, hun visste ikke at hun kunne klare det og sette barna gjennom skole og høyskole.

Du snakket om klipp-og-lim-problemene dine, men du har omfavnet sosiale medier. Hva liker du med det?

Vel, jeg har virkelig ikke omfavnet sosiale medier. jeg vet ikke hvordan TikTok , og det er sannsynligvis andre nå. jeg gjorde aldri Snapchat . Jeg driver egentlig ikke med Twitter. Jeg bruker Instagram fordi det er enkelt og fordi det var en måte å dele med familie i utgangspunktet. Men så mister du med algoritmer alle menneskene du bryr deg om å dele med, og plutselig strømmer alt du har rørt i boksen din, ting du ikke engang vet om. Og jeg hater det, så jeg legger ut mindre og mindre og mindre på sosiale medier.

For jeg føler at det ikke er meg. Jeg vet ikke. Det gjør meg faktisk litt ukomfortabel. Du får følgere dine, og du er nå en influencer. Det kan egentlig ikke oversettes uten stemmen. Den ville entusiasmen for å få følgere kommer ikke til å heve deg når det gjelder kvaliteten på håndverket ditt. Det er absolutt ikke sant, og folk blir kastet nå på grunn av deres følger.

Jeg tror det er en kunst i seg selv å ha en flott Instagram, men jeg tror det er annerledes enn skuespill. Det er en annen kunst, og på en eller annen måte blander de de to og det er litt forvirrende. Vi blir absolutt bedt om å omfavne sosiale medier som skuespillere av de forskjellige showene vi gjør. Det føles bare som om det er utenfor kontrollen til personen som legger ut, og jeg er ikke interessert nok til å prøve å finne ut hvordan jeg kan bringe det tilbake til min kontroll.

Er du tilbake for sesong tre av Morgenshowet ?

Jeg vet ikke. Hun var en så fantastisk karakter, [hardtslående reporter] Maggie Brener; Jeg ville elske at hun var tilbake. Men jeg vet ikke. Folk reagerer virkelig på henne. Hun er løst basert på den fabelaktige [ New York Times journalist] Maureen Dowd .

Du har gjort så mange forskjellige typer roller. Hva anser du som høydepunktet? Er det din Oscar-gevinst for sei ? Eller kanskje det er noe annet som er mindre, men som betyr noe spesielt for deg?

Oscar-seieren gjorde meg ikke sint. Det var ganske fantastisk. Det er et ganske høydepunkt. Engler i Amerika var kanskje noe av det mest meningsfulle jeg noen gang har gjort. Det var et øyeblikk da behovet for Tony Kushner budskapet og dødsraten fra AIDS møtte alle, og behovet for det budskapet om potensiell kjærlighet og helbredelse og at sjelene til menneskene som led kunne helbrede universet. Jeg tror at oppdraget til skuespillet hans og behovet i verden møttes i det øyeblikket, og det var ganske vakkert.

Det var flere år etter at jeg fikk gjøre Sei, som var nok et vakkert øyeblikk å jobbe med en så nydelig skuespiller som Ed Harris , som hadde på seg alle de forskjellige hattene. Og å filme det i New York, var det virkelig en gave å få ham til å strekke meg som skuespiller.

Jeg har hatt en supervelsignet karriere med forskjellige høyder og forskjellige nedturer. Og jeg har vært i stand til å blande det å ha mine fantastiske barn i livet mitt. Når du snakker om det i ettertid, vil jeg ikke komme til et visst punkt i livet mitt og se tilbake og gå, «Høytiden var på videregående. Jeg var den beste jeg noen gang kommer til å bli på videregående.' Og det er slik det føles litt å se tilbake og gå, 'Det var et høydepunkt.' Fordi i den samme tidsperioden var sei , og Engler var før det. De var alle fantastiske opplevelser, og du strekker deg etter den slags opplevelser, du strekker deg etter de vakre tingene. Og så går du gjennom andre daler som er ekstremt tilfredsstillende også. De er kanskje ikke like offentlige.

Mange som meg ble overrasket over at du var i Femti nyanser av grått filmer.

Vet du hva? Det var et kommersielt valg å gjøre det. Det var et valg å være en del av noe som hadde potensial til å bli stort. Jeg tror de ville ha meg med for å jorde familien på en måte. Og jeg hadde aldri gjort noe sånt. Kanskje ble jeg til og med litt overrasket over at jeg gjorde det.

Men jeg følte at en del av budskapet også snakket om kvinner og seksualitet. Og jeg tror appellen til den boken var for kvinner i 40-, 50- og 60-årene som hadde blitt oppfattet som ikke lenger seksuelle, og de fant gjennom denne kommersielle skriften en slags erotikk. Personlig, hvis du spør meg, liker jeg Anais av hvis jeg ser på erotikk; Jeg tror hun er en av de største forfatterne.

Men i dette tilfellet var det interessant for meg i den seksuelle friheten. Spesielt for meg er jeg mer en konservativ person, så det var bare spennende. Men på slutten av dagen kan jeg si så mye jeg vil, men det var et kommersielt valg.

Hva er dine planer for sommeren?

Jeg starter en film, en kort liten komedie i New Jersey. Så får jeg dukke opp til Catskills, plukke noen blåbær og lage litt syltetøy. Det er det jeg elsker. Nevøen min skal gifte seg på eiendommen min, og så drar jeg til Vancouver for å begynne Så hjelp meg Todd . Travelt!

I slekt: Neil Patrick Harris viser magemuskler i skjorteløs selfie tatt på Frakoblet Sett