Gift deg med enkens søster

Helga Spring of Portland, Oregon, skriver:

Marilyn: Jeg tok en test og fikk et av spørsmålene feil, ifølge de offisielle svarene. Men jeg tror svaret mitt var riktig. Kan du være dommer?

Spørsmålet var: Er det lovlig for en mann i California å gifte seg med enkens søster? Det er ikke mulig for en død mann å gifte seg, men dette svaret var ikke et alternativ. Valgene var ja, nei, og jeg vet ikke.

Så jeg svarte ja av denne grunn: For at noe skal være ulovlig, må det være en lov mot det. Ettersom ingen lov forbyr en død mann å gifte seg med sin svigerinne, må den være lovlig, i det minste teknisk. Men det riktige svaret var nei.

Marilyn svarer:

Ordboksdefinisjoner av begrepet lovlig og ulovlig strider mot argumentet ditt. For at handlinger skal være lovlige, må de være autorisert av loven (eller spillereglene osv.) Ettersom ingen statslov sanksjonerer ekteskapet til en avdød person (håper jeg!), Er svaret på spørsmålet nesten helt sikkert nei.

Diskusjonen om ulovlighet er ikke relevant. Det begrepet var ikke inkludert i spørsmålet eller svarene. Og definisjoner av begrepet hjelper ikke argumentet ditt uansett. Handlinger som er ulovlige blir rett og slett ikke tatt i henhold til loven. Så svaret på nei (som i nei, det ville være ulovlig) ville også være fornuftig på den poengsummen.

Mer relevant: En person som savner poenget med dette lurespørsmål –At scenariet er umulig – vil svare ja. Det er en sterk indikasjon på at svaret ja blir betraktet som feil.