6 måter å fortelle om noen lyver, ifølge tidligere CIA-offiserer

Tidligere CIA-offiserer Philip Houston, Michael Floyd og Susan Carnicero distillerte sine profesjonelle bedrag-oppdagende ferdigheter til en fascinerende bok, Spioner løgnen , tilgjengelig i paperback. I utdraget nedenfor avslører forfatterne hvordan fortelle om noen lyver .

1. Atferds pause eller forsinkelse

Du stiller et spørsmål til en person, og du får først ingenting. Etter en forsinkelse begynner han å svare. Hvor lang tid må det ta en forsinkelse før den er meningsfull, før du anser det som en villedende indikator? Vel, det kommer an på.

Prøv denne øvelsen på en venninne: Still henne spørsmålet: På denne datoen for syv år siden, hva gjorde du den dagen? Personen vil alltid stoppe før den svarer, fordi det ikke er et spørsmål som naturlig fremkaller en umiddelbar respons - personen må tenke på det, og vil sannsynligvis fortsatt ikke kunne gi et meningsfylt svar. Spør henne nå: På denne datoen for syv år siden, ranet du en bensinstasjon? Hvis vennen din tar en pause før du svarer, må du sannsynligvis velge vennene dine mer nøye. Mye mer sannsynlig vil det ikke være noen pause - vennen din vil umiddelbart svare, nei! eller selvfølgelig ikke! Det er en enkel øvelse, men den driver hjem det punktet at forsinkelsen må vurderes i sammenheng med om det er passende for spørsmålet.

I slekt: Morsomme fakta

Neste: Verbale og ikke-verbale koblinger

2. Verbal / ikke-verbal kobling

Hjernen vår er koblet på en måte som får vår verbale og ikke-verbale atferd til å matche seg naturlig. Så når det er en frakobling, anser vi det som en potensiell villedende indikator.

En vanlig verbal / ikke-verbal kobling å passe på, oppstår når en person nikker bekreftende mens han sier nei, eller vender hodet fra side til side mens han sier ja. Som en øvelse, hvis du skulle utføre den uoverensstemmelsen som svar på et spørsmål, vil du oppdage at du virkelig må tvinge deg selv gjennom bevegelsen. Likevel vil en villedende person potensielt gjøre det uten å tenke på det.

Det er et par forbehold knyttet til denne indikatoren. For det første er denne indikatoren bare anvendelig i et narrativt svar, ikke i et ord eller en kort frase. Tenk for eksempel på at en persons hode kan gjøre en skarp nikkende bevegelse når han sier nei! Det er ikke en kobling; det er enkel vekt. For det andre er det viktig å huske at i noen kulturer betyr ikke en nikkende bevegelse ja, og en side-til-side hodebevegelse betyr ikke nei.

Neste: Skjule munnen eller øynene

3. Skjuler munnen eller øynene

En villedende person vil ofte gjemme munnen eller øynene når hun er usann. Det er en naturlig tendens til å ønske å dekke over en løgn, så hvis en persons hånd går foran munnen mens hun svarer på et spørsmål, er det viktig. På samme måte er det en naturlig tilbøyelighet til å beskytte seg mot reaksjonen til de som blir løyet for. Hvis en person beskytter øynene mens hun svarer på et spørsmål, kan det som hun godt kan indikere, på et underbevissthetsnivå, være at hun ikke orker å se reaksjonen på den hun sier. Denne skjermingen kan oppnås med en hånd, eller personen kan til og med lukke øynene. Vi refererer ikke til å blinke her, men hvis en person lukker øynene mens de svarer på et spørsmål som ikke krever refleksjon for å svare på, anser vi det som et middel til å skjule øynene, og en sannsynlig villedende indikator.

Relatert: 250 Vil du heller ha spørsmål

Neste: Rydding av halsen eller svelging

4. Halsrydding eller svelging

Hvis en person tømmer halsen eller utfører en betydelig svelg før du svarer på spørsmålet, er det et potensielt problem. Hvis han gjør det etter at han har svart, plager det oss ikke. Men hvis han gjør det før han svarer, kan det hende at et par ting skjer. Han gjør kanskje det verbale ekvivalenten til det verbale jeg sverger til Gud ... - kler opp løgnen på sitt beste søndag før han presenterer den for oss. Eller fysiologisk kan spørsmålet ha skapt en økning angst , som kan forårsake ubehag eller tørrhet i munn og hals.

Neste: Hånd-til-ansikt-aktivitet

I slekt: Hvem drepte Jack Wheeler? Teorier om Washington Insider’s Murder Featured on Uløste mysterier

Parade Daily

5. Hånd-til-ansikt-aktivitet

Vær på utkikk etter alt en person gjør med ansiktet eller i hodet som svar på spørsmålet ditt. Dette tar ofte form av å bite eller slikke leppene, eller trekke i leppene eller ørene. Årsaken går tilbake til enkel realfag. Du har stilt et spørsmål, og spørsmålet skaper en økning i angst fordi et sannferdig svar vil være belastende. Dette får igjen det autonome nervesystemet til å gå på jobb for å spre angsten, og tappe blod fra overflatene i ansiktet, ørene og ekstremitetene - noe som kan skape en følelse av kulde eller kløe. Uten at personen en gang er klar over det, trekkes hendene mot disse områdene, eller det vrir seg eller gnides i hendene. Boom! —Du har oppdaget en villedende indikator.

Relatert: 100 WTF Fakta !

Neste: Pleiebevegelser

6. Pleiebevegelser

En annen måte som noen mennesker kan spre angst på, er gjennom fysisk aktivitet i form av å stelle seg selv eller de nærmeste omgivelsene.

Når du svarer på et spørsmål, kan en villedende mann justere slipsen eller skjortemansjetten, eller kanskje brillene. En usann kvinne kan flytte noen hårstrå bak øret hennes, eller rette skjørtet. Vi er også opptatt av svettehåndtering. At en person kan svette, plager oss ikke, men hvis han tar ut lommetørkleet (eller, kanskje mer sannsynlig, en hånd sans lommetørkle) og tørker svetten av pannen når han svarer på et spørsmål, er det viktig. Å rydde opp i omgivelsene er en annen form for pleiebevegelse. Du stiller et spørsmål, og plutselig blir ikke telefonen slått på riktig måte, glasset med vann er for nært, eller blyanten er ikke på rett sted.