Chicago P.D. EP Rick Eid om Antonio's Opioid Addiction and the Season 6 Winter Finale

I kveld er det vinterfinalen for NBC’er Chicago P.D. og det er en episode som fokuserer på Antonio Dawson ( Jon Seda ). Vi har sett de siste ukene at han har utviklet et rusavhengighetsproblem. Antonio er så etter boken som regel at han ofte kommer i konflikt med St. Hank Voight ( Jason beghe ) og Ruzek ( Patrick John Flueger ) men i denne episoden, i et forsøk på å grave seg ut av et hull og redde noen nær ham, krysser Antonio en linje som setter hele teamet i fare.

Det er en stor episode for Jon Seda, utøvende produsent Rick Eid fortalte Parade.com i dette eksklusive intervjuet. Han har slitt litt med en opioidavhengighet fra en skulderskade, men den eskalerer i denne episoden og blir akutt, og den blåser opp i ansiktet hans. Noe veldig farlig og personlig skjer med ham, noe som får laget til å forene seg og til slutt redde noen som er veldig viktige for ham.

Når det gjelder hvorfor han valgte Antonio til denne spesielle historien, sier Eid at det er fordi Antonio til tider kan være dømmende, selv til tider litt rettferdig, så forfatterne syntes det ville være veldig interessant hvis de kunne ta karakteren og snurre den på hodet. og satte ham i en situasjon der denne mannen som har dømt Voight blir dømt.

På slutten av forrige sesong og begynnelsen av denne sesongen har han vært uenig i noen av valgene Voight har gjort, og han er ikke enig i sin måte å politiere på, forklarer Eid. Så vi tenkte: ‘Hvis vi kunne sette ham i en situasjon og snu bordene der Voight er i stand til å dømme ham, kunne vi se på hvordan Voight ville håndtere den situasjonen.

Her er mer av intervjuet med Eid om hva som skjer i sesong seks:

Alvin Olinsky (Elias Koteas) død var et så stort historien poeng. Bor hans død fortsatt med Hank?

Absolutt. Det kan ikke diskuteres spesifikt, men det er en del av verdens tretthet som Voight bærer med seg i hver scene og hvert øyeblikk, og formidler den uløste skylden og angeren han har om situasjonen.

Voight og Olinsky sammen var veldig gammeldags politi. Kommer hans fravær til å endre laget i det hele tatt i synet på politiarbeid?

Jeg tror det interessante som Olinsky er borte har skapt, er Ruzek som fyller det tomt, selv om han er ung. Han spiller fremdeles av den gamle skoleboken, og han er på en måte blitt Voights fortrolige i visse saker. Jeg tror de deler samme syn på politiarbeid og er begge, antar jeg, til slutt komfortable med å gjøre feil ting av riktig grunn.

Åpenbart trenger Hank en motstander, så nå har vi Katherine Brennan (Anne Heche) som erstatter Denny Woods (Mykelti Williamson). Hvordan vil du beskrive forholdet deres? Hun er ikke over å være litt skyggefull for å få gjort det hun ønsker, et eksempel på måten hun manipulerte Burgess [Marina Squerciati] .

Riktig. Det var ideen. Ja, hun er en nemesis, og vi introduserer en annen karakter, Brian Kelton ( John C. McGinley ). Så, Brennan, karakteren som Anne Heche spiller, er en motstander og hun er veldig politisk. Vi ser på henne som veldig ambisiøs og veldig Machiavellian, så det er ikke personlig med Voight. Hennes mål var å få mannen hennes valgt til borgermester, en karakter som heter Brian Kelton, og hun vil gjøre hva hun trenger å gjøre for å sikre at politiet ser bra ut slik at han kan bli valgt.

Det er litt av kompasset hennes: Jeg vil at Kelton skal være ordfører, så jeg kan være overinspektør for politiavdelingen. Det er løftet han har gitt henne, så alt er gjort i den politiske beregningen. Det er som det som er best for valget, det som er best for politiet, og hun er ikke redd for å spille raskt og løst innenfor disse parametrene. Kelton-karakteren vil også bli en interessant kontradiktorisk samtid for Voight.

En av tingene om Chicago P.D. det er tiltrekningen - selv om du har spennende saker - er karakterene. Jeg tror seerne stiller inn hver uke for å se hva som skjer i deres liv. Vil du si at showet er mer karakterdrevet enn tomtedrevet?

Jeg vil si at det definitivt er karakterene som holder folk tilbake og karakterens historier vi forteller. Som forfatter vil jeg si at historiene er plotdrevne og karakterdilemmaene for det meste presenterer seg i løpet av handlingen, men på slutten av dagen er det bare å analysere ord.

Målet vårt er å gjøre dette til et karakterdrevet show. Vi snakker mye om det, som hvordan finner vi virkelig overbevisende måter å vise hvor utfordrende det er å være politibetjent i Chicago i 2018? Det er det vi stadig kommer tilbake til. Hvordan kan vi finne dilemmaer og etiske valg for disse karakterene for å få det til å føle seg betimelig, føle seg relevant, og som hjelper med å belyse hvem disse menneskene er, er hvordan vi ser på det.

Du gjorde nylig en muslimsk historie. Ser du det også som et undervisningsøyeblikk?

Jeg prøver å ikke komme inn i undervisningen. Jeg føler at det er et farlig spill å spille. Jeg tror vi prøver å være ærlige om problemene og forhåpentligvis prøve å presentere forskjellige sider av spørsmålene og å snakke på en eller annen måte til det som virkelig skjer i samfunnet og absolutt i Chicago.

Det er også den interessante situasjonen med forholdet Upton [Tracy Spiridakos] -Ruzek. Jeg liker det veldig, fordi hun bruker ham for sex for meg, ellers hvorfor skulle hun ikke ønske å bli offentlig?

Gud velsigne deg. Det var hensikten. Ruzek var mannen som hadde ansvaret en stund sammen med damene. Jeg trodde det var viktig å sette ham i den ubehagelige posisjonen at han ønsket mer ut av forholdet enn partneren hans, så du er helt riktig. Det var målet, men jeg tror det er en reell forbindelse der, og jeg tror det kommer til å utvikle seg, men spørsmålet om å bli offentlig og snakke om det som presenterer seg på veien.

Chicago P.D. sendes i kveld klokken 22 ET / PT på NBC.