Er Outlander historisk nøyaktig? Forfatter Diana Gabaldon forteller oss hva hun synes om showets blanding av fakta og skjønnlitteratur

Den feiende saga om Outlander gir fans så mye å glede seg over: Dramatiske historier, nydelige steder og kostymer, sydende romantikk. Showtiden reiser (bokstavelig talt) fra 2. verdenskrig til 1960-tallet til Skottland, Frankrike og det koloniale Amerika fra 1700-tallet, som sykepleier Claire fra det 20. århundre (Caitriona Balfe) møter Highlander Jamie Fraser (Sam Heughan) - men hvor mye av det er faktisk basert?

Nå som vi er mellom sesongene i Droughtlander, er det den perfekte tiden å ta et dypere dykk inn i showets historiske røtter. Vi gikk rett til kilden og spurteOutlanderbokforfatter Diana Gabaldon —Som forresten bare ferdig den niende boka i serien, Gå fortell biene at jeg er borte —Hva hun synes.

Er Outlander historisk nøyaktig?

Berømt for sin omfattende forskning ga Gabaldon oss først litt bakgrunn om arbeidet hun gjorde for romanene. Historien / den historiske detalj i bøkene er like nøyaktig som historien er - det vil si at det folk skrev ned ikke alltid var fullstendig eller nøyaktig, men de skrev det ned, forteller hun. Parade.com utelukkende. Når jeg må avvike fra den historiske posten - sjelden, men det skjer - eller oppdager at jeg har gjort en feil eller oversett noe, vil jeg merke det. Bøkene har forfatterens notater bak, og det er toOutlandish Companionbøker som også gir ekstra materiale og kommentarer.

I slekt:1. 3 Outlander Hemmeligheter vi lærte av å se Menn i kilter

Så hvordan går showet i forhold til hennes grundige arbeid med bøkene? Showet er mye mer ... fleksibelt, skal vi si? Sier Gabaldon. Det vil si at alle designere, byggere og rekvisitter er dedikerte forskere og håndverkere; arbeidet deres er vakkert, detaljert og møysommelig til den niende graden. Forfatterne [er] gode, men ikke alltid nøyaktige. Noen av dem er tilbøyelige til å bli forelsket i et 'visuelt' og kan ikke motstå å gjøre det, uansett hvor usannsynlig eller unøyaktig. Andre ting er nøyaktige i alle detaljer, men av og til usannsynlige - Big House on Fraser's Ridge, for eksempel, som er utrolig vakkert, nøyaktig i alle detaljer - og mer overdådig enn [North Carolina guvernør] Tryons palass.

Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Sam Heughan (@samheughan)

Når det er sagt, noen ganger må historien tolkes for skjermen, så lenge de brede strøkene er tro mot liv . På den annen side har historien et sterkt fantasielement, og fansen er for det meste glade for å glede seg over det, forteller hun. Historisk nøyaktighet er tross alt ikke hvorfor folk flest ser på historiske show; Jeg tror de fleste er ute etter en transporterende eller oppslukende opplevelse, ogOutlanderdefinitivt gir det!

Vi har en forsker, en historiker, konsulenter og støtteapparat som hjelper til med å gjøre Outlander så historisk nøyaktig som mulig. #OutlanderALN https://t.co/03ETz9EcFE

- Outlander Writers (@OutlanderWriter) 12. september 2017

La oss gå tilbake i tid for å se nærmere på noen av de historiske elementene iOutlander.

Klanene i Skottland

Jamie er en del av Clan Fraser og Clan MacKenzie (på mors side) påOutlander, som nøyaktig skildrer dette komplekse systemet med lojalitet og troskap. Klansystemet var veldig stamme. Den var sammensatt av omfattende familie enheter, og etter hvert som klanene ble større, ble klanene politiske enheter, sa Gabaldon National Geographic . Og du trengte ikke bli født til en klan, du kunne komme inn og sverge troskap til klanhøvdingen din, og du ville bli MacKenzie eller Grant eller hva som helst, og så ville du endre etternavnet ditt ... Nivået på klanhøvdingen var annerledes enn systemet i England - det var ikke arvelig. Dette er grunnen til at Jamie potensielt kan være neste leder for Clan MacKenzie.

Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Outlander (@outlander_starz)

Var Jamie Fraser ekte?

Historiske figurer vises påOutlander- alle fra Bonnie Prince Charlie til Frankrikes konge Louis XV til George Washington gjøre et utseende. Men hovedpersonene er fiktive ... eller er de det? Jeg tok Jamie fra navnet aDr. Whokarakter som opprinnelig fikk meg til å velge Skottland som innstilling, fortalte GabaldonNational Geographic. Men så leste jeg en bok for forskning som het Prinsen i lyngen , av Eric Linklater, som beskrev hva som skjedde etter [slaget ved] Culloden. Den sa at 19 sårede Jacobite-offiserer, etter slaget, tok tilflukt i våningshuset ved siden av åkeren. Der lå de i to dager med sårene, uten tilsyn av smerter. På slutten av den tiden ble de tatt ut og skutt, bortsett fra en mann, en Fraser fra mesteren av Lovets regiment, som overlevde slakten. Og jeg tenkte at hvis jeg forventer at Jamie vil overleve Culloden så hans etternavn bedre være Fraser. Og sikkert nok, iOutlanderJamie gjemmer seg i et våningshus etter å ha blitt såret i slaget, blir tatt til fange av britene og unnslipper å bli henrettet.

Så i sesong 3 tar flyktningen Jamie tilflukt i en hule i skogen og blir kjent som Dunbonnet — som også var en ekte person. Historien om laarden som gjemte seg i hulen i syv år, hvis leietakere kalte ham Dunbonnet [er ekte], skrev Gabaldon om henne nettsted . Navnet hans? Ah ... .. James Fraser. Egentlig.

I slekt: Et Jamie Fraser-takknemlig innlegg! Våre 10 favoritt Sam Heughan-scener fra Outlander

Jamie’s farfar , Old Fox Lord Lovat

Så, Clan Fraser fra Lovat var ekte; aspekter av Jamie var ekte, og bestefaren hans, som Jamie motvillig møter med i sesong 2, var også en ekte person. Simon, Lord Lovat, også kjent som 'The Old Fox', var absolutt en ekte person, og en veldig fargerik også, sa Gabaldon på nettstedet sitt. Jeg gjorde ingen endringer i hans liv eller personlighet, bortsett fra å pode en uekte og helt fiktiv gren på slektstreet hans ved å gjøre ham til bestefar til Jamie Fraser. Med tanke på Old Simons persona som registrert, ville det på ingen måte være karaktermord å tildele ham en uekte sønn.

Jamie’s kilt

Mye ado har blitt gjort med det faktum at Jamies Clan Fraser tartan kilt påOutlandershowet har dempet farger i stedet for de lyse røde, blå og grønne listene i Scottish Register of Tartans —Men mange av disse tradisjonelle tartanene ble faktisk skapt under en mani over alt det skotske i viktoriansk tid. Det er absolutt en tankegang som sier at tartaner faktisk er noe som ble oppfunnet av viktorianerne som en slags romantikk i Skottland, at klantartanene - og alle de sprøe fargene - virkelig ikke er nøyaktige i det 18. århundre,Outlanderfortalte kostymedesigner Terry Dresbach Elle.com . Men vi har en romantisk assosiasjon med, ‘Oh, I'm clan MacKenzie’ eller ‘I'm clan Fraser.’ Og absolutt våre bokfans har det, men forskningen støtter det ikke. Så jobben min er å finne ut: Hvordan håndterer jeg forsiktig folks kjærlighet til et stykke av historienogvære nøyaktig? ... Jeg får fremdeles brev fra folk som går, 'Hvorfor har han ikke Fraser-tartanet som jeg kjøpte da jeg dro til Edinburgh og gikk til den gavebutikken?'

Fordi levende fargestoffer ville ha vært veldig dyre på den tiden, tok Dresbach en annen tilnærming. Historisk sett blir det laget stoffer fra miljøet folk lever i, sa hun. Så det vi gjorde var å undersøke hele plantelivet i historien vår og kom i utgangspunktet på: Hvilke farger ville vi være i stand til å produsere der de bodde?

Dette øyeblikket kilt oss offisielt. #Outlander pic.twitter.com/ryYK6zvTH5

- Outlander (@Outlander_STARZ) 21. februar 2020

Claire's heks prøve

Dette er en av de sjeldne gangene hvor Gabaldon var unøyaktig med vilje. Jeg ønsket å ha en hekseprøve, men når jeg så på det, kunne jeg se at den siste hekseprøven i Skottland fant sted i 1722, sa hunNational Geographic. Problemet? Claires hekseprøve er i 1743. Så jeg sa til mannen min at jeg virkelig ville like en hekseprøve, men det passer ikke. Han så på meg og sa: ‘Du begynner med en bok der du forventer at folk skal tro at Stonehenge er en tidsmaskin, og du er bekymret for at heksene dine er 20 år for sent?’ Sier Gabaldon. Så jeg strekkte det punktet. Jeg skjønte at muligens denne hekseprosessen var en ad hoc affære som ikke kom inn i plata. Det er det eneste stedet jeg kan huske at jeg bevisst flyttet noe [i historien] som jeg visste ikke var der.

Craigh Na Dun

Når vi snakker om de magiske tidsreisesteinene, er Craigh Na Dun et reelt sted? Nei; men Gabaldon ble inspirert av lignende eldgamle steder rundt Skottland, spesielt fordi historien om hva steinene virkelig ble brukt til har gått tapt. Alle [forskning] tekstene spekulerer i at ingen vet hva den faktiske funksjonen til disse steinsirklene var. Og så begynte jeg å tenke: 'Vel, jeg vedder på at jeg kan tenke på en,' sa GabaldonNational Geographic.

* AHEM * Jeg ber om å skille meg. #MenInKilts pic.twitter.com/dQcgF9xtOo

- Men in Kilts: A Roadtrip with Sam and Graham (@MenInKiltsSTARZ) 8. mars 2021

De franske kostymene var ikke akkurat periodekorrekte

En av de mest minneverdige tingene med showets andre sesong er den fantastiske moten i episodene som ble satt i det parisiske hoffet. Men noen av kostymene var ikke helt nøyaktige fra 1700-tallet - med vilje. Claire er tross alt en kvinne fra det 20. århundre, så hun vil kle seg på måter som passer hennes moderne følelser. Eksempel: Den nydelige brunblomstrede hagekjolen hun har på seg i sesong 2 episode 5. Det var et stoff som satte i gang alarmklokker over hele Internett. Folk var som: ‘Vent litt, det ser ikke riktig ut!’ Sa Dresbach Harper’s Bazaar . Det skal det ikke være. Vi ønsker å forestille oss at Claire går inn i en kjolesalong i Paris på 1700-tallet og sier: ‘Take this off! Flytt dette! Hvorfor legger vi ikke blomstene her nede slik? ’Hun er en moderne kvinne. Så i det øyeblikket jeg så stoffet, visste jeg at det hadde en følelse og en smak som var unøyaktig. Vi tok virkelig et valg å dra dit.

Nok en av favorittene mine @OutlanderCostum Jeg kunne få teknisk informasjon, men akk ikke rom @Outlander_STARZ pic.twitter.com/ZN11zcmsRw

- Matthew B Roberts (@TheMattBRoberts) 8. mai 2016

Slaget ved Culloden er nøyaktig, men forenklet

Dette opprøret mot England basert på Bonnie Prince Charlies ( Andrew Gower ) krav til den engelske tronen ble nøyaktig avbildet påOutlander, selv om konfliktens bakgrunn var litt forenklet for showet - for eksempel støttet ikke alle skotter prinsen. Virkeligheten er mye mer komplisert og kantene er uskarpe,Outlanderfortalte historisk rådgiver Tony Pollard, en historiker som spesialiserer seg på jakobittiske opprør British Heritage Travel . Men jeg var fornøyd med måtenOutlandermanus behandlet kampen. Pollard sørget for at den holdt seg så nær den virkelige tingen som mulig. Jeg hadde en god prat med rustningen om sverd, sa Pollard. Da jeg påpekte at den britiske hærens infanteri i Culloden ikke bar sverdene som var normale for tiden, var han glad for at det sparte ham penger!

Outlander ‘S Battle of Culloden må ha sett ekte ut, for etter at den ble vist ble produksjonsteamet kontaktet for å forsikre seg om at de ikke hadde snek seg inn på den virkelige slagmarken for å skyte. Jeg mottok en telefon fra National Trust for Scotland etter at den ble sendt for å sjekke at vi ikke hadde filmet på det virkelige Culloden-nettstedet uten tillatelse, sa leder av Hugh Gourlay på Starz Er bak kulissene nettsted .

Bonnie Prince Charlie

Var prinsen virkelig så flyktig og tåpelig som han er portrettert iOutlander? Den skotske historiske gruppen 1745-foreningen tok anledning til måten han ble avbildet på showet. Uansett hva du måtte tenke på prinsens evner eller på annen måte som militær sjef, er disse skildringene en travesti av mannen han må ha vært, sa gruppens styreleder Michael Nevin Skotten . Men skuespillere gjør fremdeles noe tolkning når de skildrer virkelige mennesker. Hele historien hans mens jeg leste den, kunne jeg ha spilt den på så mange forskjellige måter, og faktisk tror jeg det virkelig ga skriptene som jeg fikk fraOutlanderteam, sa Gower til National Museum of Scotland . Så kommer det et poeng når du undersøker et tegn når du slags legger alt bak deg og du må fokusere på manusene.

Fraser’s Ridge

Mange skotske mennesker bosatte seg faktisk i Blue Ridge Mountains i nærheten Blowing Rock , North Carolina, i kolonitiden, slik Jamie og Claire gjør i sesong 4 avOutlander. Men ikke alt på showet om kolonilivet i North Carolina - til og med geografi - var nøyaktig. [Vis forfattere] oppfant faktisk en by som heter Willow’s Creek. De ønsket at det skulle være en sivilisasjon der, en blomstrende by hvor Jamie tenkelig kunne ha tenkt å starte en trykkpresse, sa Gabaldon Fayetteville Observer . Men jeg sa: Nei. Det var ikke noe der på 1700-tallet. Det er ikke noe der nå. ’Dette fortsatte ganske lenge. Men det var som: ‘Vi trenger en by for at tomten vår skal fungere.’ I stedet bosatte de seg i den virkelige byen Cross Creek - rundt 200 miles fra Fraser's Ridge. Folk som sier at reise frem og tilbake [til Cross Creek] er urealistisk? Jeg vil si at de har døde rett, sa Gabaldon. Men du må suspendere noe vantro, og jeg tror folk gjør det.

Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Sam Heughan (@samheughan)

Regulatorene

De Regulatorer , gruppen Jamies gudfar, Murtagh ( Duncan Lacroix ), var en del av det som var imot urettferdig beskatning og annen praksis, var reell. Aktiviteten deres kulminerte i en kamp mot guvernør Tryons milits i 1771-slaget ved Alamance , en av de første trefninger som ville føre til den amerikanske revolusjonen, og som ble vist i sesong 5. Jeg vil si at showet gjør Battle of Alamance veldig bra, sa GabaldonFayetteville Observer. De gjorde en god jobb med det.

Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Sam Heughan (@samheughan)

River Run

MenOutlanderSkildring av andre aspekter av kolonitiden har blitt kritisert - som slaveri, som falt i troper av svarte tegn som bare eksisterte for å videreføre hvite tegn. Selv utseendet til plantasjen til River Run selv, hvor velvillig slaveeier tante Jocasta ( Maria Doyle Kennedy ) lever, er ikke akkurat nøyaktig. Vi hadde ... en fantastisk designer. Han er veldig overdådig. Han gjør vakre detaljer og fantastiske sett, sa GabaldonFayetteville Observer.De er strålende å se på, men de er ikke det du vil kalle virkelig historisk. Så vi tar liksom et dypt pust og sier: 'Det er deilig', som det er, sa Gabaldon. I boka beskrives River Runs interiør som luftig og enkelt, men på showet er det mørkt og tyngre. River Run som sett i showet er ikke så mye som det hadde vært på 1700-tallet, sa Gabaldon. Men det gjøres for et TV-show som per definisjon er fantasi fordi det innebærer tidsreiser og så videre.

Produksjonsdesigner Jon Gary Steele snakket om årsaken til noen av disse endringene i Los Angeles Times : Mange av plantasjene hadde veldig bleke vegger og bleke farger. Da vi begynte å ta prøver, så det ikke ut som 'Outlander' for meg. Det var ikke rikt. Så jeg byttet det. Jeg ønsket å gjøre River Run mer i tråd med fargene påOutlander.

Indianere

Outlanderkom i lignende vanskeligheter som med slaveri når de portretterte Frasers 'interaksjoner med de innfødte Cherokee og Mohawk-stammene, med karakterer som ikke er fullstendig utfyllet og hvis historier blir fortalt fra showenes hvite karakterperspektiv. Imidlertid gjør hver avdeling, fra produksjonsdesign til kostyme og hår og sminke, enormt mye forskning for å sikre at vi skaper en verden som føles autentisk for tid og sted,Outlander’S utøvende produsent Matthew B. Roberts fortalte Radio Times . For å bygge vår indianereverden har de lært tradisjonelle teknikker, fra kanobygging til håndveving, og for å befolke den verdenen har vi ønsket et stort team fra Canada velkommen til å spille både tale- og støtterollene til Cherokee og Mohawk Nations i Outlander sesong fire. (På grunn av fagforskrifter kunne ikke skuespillere fra USA spille delene.)

De tradisjonelle kostymene ga en utfordring, for da Dresbach snakket med noen fra Smithsonian Museum of the American Indian, fant hun ut at det ikke er mye å gå på. Hun sa til slutt bare: 'Vet du hva? Poenget er at vi bare ikke vet det. Hvilken liten informasjon det var, ble brent ned til grunnen i bibliotekene under borgerkrigen. ’Og jeg husker bare denne hjertesenkende følelsen, sa Dresbach By og land . Det er bare så lite informasjon fordi vi snakker om folkemord og kulturelt folkemord også.

Til slutt, enten det er på siden eller skjermen, er historisk fiksjon nettopp det - en blanding av det virkelige og fantasien. Og selv med noen uoverensstemmelser, har ingen andre forestillinger gjort det så godt somOutlander. Seerne får se mer av Outlander verden, ettersom sesong 6 filmer for øyeblikket, og sesong 7 fikk nettopp grønt lys.

Dør å vite mer Outlander-scoop bak kulissene? Sjekk ut vår kuraterte liste over 50 overraskende Outlander fakta .

Parade Daily