Neil Gaiman om hvordan sesong 2 av amerikanske guder vil skille seg fra romanen

Britisk forfatter og TV-produsent, Neil Gaiman , 58, viser flere kapitler av hans populære Amerikanske guder fantasy roman inn i sesong to av Starz serie (10. mars) med Ricky Whittle og Ian McShane i hovedrollene. Når konflikten bygger mellom gamle verdensguder og moderne, kolliderer skjebnene til guder og mennesker.

(Rebecca Cabage / Invision / AP)

Hvor er vi på vei i sesong to?

Vi kommer til House on the Rock i Wisconsin, som er et reelt sted med den største karusellen i verden. Shadow [Whittle] lærer at ting kommer til å bli veldig tøffe for ham veldig raskt.

Tar vi opp der vi slapp i sesong en?

Hva er gøy med Amerikanske guder sesong en er det bare setter opp ting. Mot slutten av den siste episoden vet Shadow hvem onsdag [McShane] er, og har virkelig forstått at det er gamle guder mot nye guder. Og han har innsett hvilken side han er på. Han er også i ferd med å måtte møte det faktum at kona hans, som han trodde var død, men ikke var sikker på om hun var eller ikke, fortsatt er i nærheten.

I slekt:De beste bøkene som kommer til TV i 2019

Shadows reise gjennom sesong to er litt av en reise delvis inn i helvete, men på den annen side får han faktisk litt ro og har et godt sted å stoppe. Han slutter med Mr. Ibis [ Demore Barnes ] i Kairo, Illinois. Men han kommer også til å bli dratt dypt inn i Mr. onsdagens planer og inn i Mr. Wednesdays historie.

Mot slutten av sesongen har alt endret seg for Shadow igjen. Det er som en gigantisk læringsprosess med Shadow midt i sentrum.

Når det gjelder å komme til hjertet av ting, tror jeg vi gjør det. Det er enormt morsomt. Vi får se Shadow lykkelig på en karusell, vi får vite om noe av hans historie, du får se den unge Shadow, vi får møte moren hans. Det er alle slags morsomme, rare bakgrunner, men det kaster også opp flere mysterier.

Hvor forskjellig kommer andre sesong fra det som skjer i den tilsvarende delen i romanen?

Mye mer skjer. Noe av det er fordi vi ikke bare følger Shadow. En av favorittepisodene mine i sesong en av Amerikanske guder var episode sju, som var Mad Sweeneys episode. Vi fikk se en historie om Mad Sweeney [ Pablo Schreiber ] for lenge siden. I denne sesongen går vi helt tilbake. Du får finne ut hvem Mad Sweeney kommer tilbake i mange tusen år og hva han vil ha. Du får gjøre den slags ting, som du absolutt ikke kunne gjøre i romanen.

Du finner også ut hva alle andre gjør. Når det gjelder hva ville romanen fortelle deg om hva som skjer i sesong to, vil det gi deg litt form. Mange av tingene som skjer i sesong to i romanen skjer på sin egen måte. Men så skjer det mye mer. For en start, i romanen, kommer Shadow ikke til House on the Rock som kjører en bil som ikke bare inneholder Mr. Wednesday, men også Mad Sweeney og hans avdøde kone.

Hvilke nye figurer introduserer du denne sesongen?

Vi har et nytt Media, som virkelig er New Media, hvis du ser hva jeg mener, spilt av Kahyun Kim . Vi får også Devery Jacobs , som spiller Sam Black Crow, som er veldig kul. Så er det Mr. Town, spilt av Dean Winters , som vi vil møte i episode to på et tog som forhører Shadow. Han er veldig fantastisk og veldig skremmende.

Siden du får en ny Media, er Gillian Anderson, som spilte Media, ikke i sesong to.

En av tingene vi elsket med det Gillian Anderson gjorde i den første sesongen, var at hun i stor grad var en Media. Hun var Lucille Ball , hun var Judy Garland , hun var sen David Bowie , hun var Marilyn Monroe . Hun var ikoner fra det 20. århundre gjennom alle medier. Men igjen, vi skal få et nytt medium som er nytt media.

En av mine eneste forhold, jeg er veldig mye nå i England og avslutter Gode ​​varsler , så jeg kunne ikke være i nærheten av så praktisk med sesong to av Amerikanske guder som jeg gjerne skulle vært. Men det var steder, og det var tidspunkter hvor jeg bare måtte sende e-post som ikke argumenterer. En av dem var at Sam Black Crow skulle bli spilt av en indianerskuespillerinne. Jeg måtte si, nei, ikke omsettelig. Som jeg nevnte, er Devery fantastisk.

Relatert: En første titt på Gode ​​varsler ‘Aziraphale og Crowley

Vil du si det Amerikanske guder med sitt blikk på forskjellige kulturer, religioner og tro er spesielt anvendelig i dagens verden?

Jeg er enig i det. Jeg ville ikke ha skrevet romanen, Amerikanske guder , hadde jeg ikke vært innvandrer. Jeg ankom Amerika og tenkte: Dette er et så enormt, rart sted, og jeg forstår det ikke. Det jeg pleier å gjøre når jeg ikke forstår ting er at jeg prøver å skrive om det fordi det hjelper.

Jeg skrev om Amerika for å prøve å forstå Amerika, men for å prøve å forstå det som en innvandrer, OK, alle på dette kontinentet kom hit fra et sted på et tidspunkt. Noen av oss kom hit for 15 år siden eller for fem år siden, noen av oss kom hit for 100 år siden, noen av oss kom hit for 15 000 eller 20 000 år siden. Hva gir det oss, og hva er vårt forhold til landet og hva er landets forhold til oss?

Og så er det en innvandrerroman om innvandring. Det handler om ideen om å komme til Amerika og hva folk tar med seg. Det handler om ideen om Amerika som et sted for sikkerhet, som et tilfluktssted og som mange andre ting, fordi Amerika er enormt og det inneholder veldig mange ting.

En annen populær bok av deg, Gode ​​varsler, kommer til Amazon Prime Video dette vår . Den har en så positiv tittel, men det handler om slutten av dager .

Det virker spesielt passende akkurat nå, fordi det handler om kraften og visdommen i å ikke gå i krig. Det handler om å bestemme at det kanskje ikke er noe bra når Apokalypsens fire ryttere skal ri ut.

Hvis det var slutten på dagene, hva kan du gjøre?

Jeg ville skrevet raskere. Jeg måtte til slutt lære å berøre. Jeg vil også spille mye mer med 3-åringen min.

Du skriver skrekk, fantasy, science fiction og poesi. Du har en så fantastisk fantasi. Hvem ser du etter for inspirasjon?

Jeg leser for øyeblikket og gleder meg over arbeidet med Gene Wolfe . Jeg måtte skrive en introduksjon til en Gene Wolfe-roman for en fancy utgave, og jeg leser bare en ball. Jeg er i ferd med å lese en biografi om Mervyn Peake , som skapte Gormenghast , en forbløffende forestiller. Jonathan Carroll er en lite kjent forfatter. Jeg føler alltid med Jonathan Carroll at hvis han bare var søramerikansk, ville han bli ansett som en av våre store magiske realister, men fordi han er en amerikansk romanforfatter som bor i Wien, har han ikke virkelig gitt sitt.

Også på TV akkurat nå har jeg lyst Det gode stedet er laget for meg. Det er en av de tingene der jeg tenker at du må lage dette bare for meg. Åpenbart liker andre også det. Men jeg er glad de lager dette bare for meg.

Du er sitert på å si det Gode ​​varsler er morsom og kjærlig. Hvordan gjør du slutten på dager morsom og kjærlig?

Veldig, veldig nøye. For hvis du skrur det opp, slutter det å være morsomt, og det er definitivt ikke kjærlig. I Gode ​​varsler , Terry Pratchett og jeg, da vi skrev den, beskrev den som den morsomste boken vi muligens kunne skrive om verdens ende og hvordan vi skulle dø. Jeg liker å tro at det er det. Det tok ideen om Armageddon som en komedie og gikk også inn i ideen om, det kan være skrevet at verden kommer til å ta slutt, men må det? Kan folk endre ting? Er vi låst inn i en gigantisk plan?

Til Gode ​​varsler , du kastet Michael Sheen og David Tennant, og så la du til en karakter som Jon Hamm spiller. Hvorfor behovet for å legge til en ny karakter?

Terry og jeg hadde snakket om hva vi skulle gjøre i en oppfølger til Gode ​​varsler siden før Gode ​​varsler ble publisert. Så september eller oktober 1989 planla vi en oppfølger. I 1990 skrev vi vårt første filmmanus, og vi tok noen av disse ideene. Vi innså at det vi virkelig ønsket og trengte var noen engler. Vi trengte noen engler som balanse for å lage det vi ønsket å gjøre i oppfølgeren.

I slekt:11 av de beste TV-englene

Egentlig det jeg gjorde da jeg skrev TV-serien, gikk jeg bare inn i den helt uskrevne oppfølgeren og stjal fra den karakterene og tingene som Terry og jeg hadde snakket om i nesten 30 år.

Tingen med folk som har lest Gode ​​varsler er mennesker som elsker Gode ​​varsler har lest den enda flere ganger enn de som elsker Amerikanske guder . Kopier av Gode ​​varsler pleier å bli lest til de faller fra hverandre, og så begynner folk på nytt.

Jeg tror ikke de vil føle at vi har tatt tak i ting som ikke var der. Jeg tror det hele føles veldig mye som: Her er ting du gjerne skulle visst at du ikke visste.