Anmeldelse: New Beauty and the Beast en overdådig nyverktøy av Disneys 'Tale as Old as Time'

Skjønnheten og udyret
Medvirkende Emma Watson, Dan Stevens, Luke Evans, Josh Gad & Kevin Kline
I regi av Bill Condon
PG
På kino 17. mars 2017

Det er en historie så gammel som tiden, så går sangen.

Minst like gammel som 1991, da Disney satte en animert, sangfylt spinn på Skjønnheten og udyret, 1700-tallets franske eventyr om en forbannet prins, landsbyens jomfru som blir hans fange og lærdom om kjærlighet, aksept og tilhørighet.

Den tidligere Skjønnheten og udyret , en enorm populær hit og kritisk suksess, ble nominert til seks Oscar og vant to, og ble den første animerte filmen som noensinne har mottatt en Oscar-prisnikk for beste film.

Det er en høy bar å strekke seg etter, men Disney går for det i sin overdådige nye omarbeiding, som kombinerer overdådig live action med ekstravagante spesialeffekter. Emma Watson er Belle, den uhyrlige landsbybokormen som lengter etter noe mer enn dette provinsielle liv . Dan Stevens spiller den hovmodige unge prinsen som er dømt av en uhyrlig handling for å leve evig som et undgått, utstøtt dyr - med mindre han kan finne noen å elske, og noen som vil elske ham tilbake.

Den nye filmen følger sin animerte forgjenger nesten note for note; historien, karakterene og sangene (Belle, Be Our Guest, Gaston, Beauty and the Beast) er akkurat der de pleide å være. Men det er også helt nye versjoner av signaturmelodiene, noen nye musikalske utdrag og to helt nye sanger - Celine Dion belter ut How Does a Moment Last Forever and the Beast synger Evermore, en svevende, knust hjertebank, etter at han har gitt ut Belle tilbake til faren. Og den nye filmen legger til et par nye sekvenser, som den magiske turen Belle og Beast tar for Belle å oppdage barndomsrøttene hennes.

Det er kjempegøy å se 1991-filmen bli utdypet med mennesker der tegneserier pleide å være. Luke Evans (som spilte den forurettede mannen, Scott, i Jenta på toget ) har en hammy ol 'tid som Belle's komisk forfengelige, dunderheaded frier, Gaston, hvis sjalusi og raseri til slutt bringer historien til sitt katastrofale klimaks på parapeterne til Beast's castle. Josh Gad er Gastons fawning aide-de-camp, Lefou, hvis forestilling etterlater liten tvil om at karakteren er ment å være åpenlyst homofil, håpløst pining for sin clueless, macho-venn.

Du kan spørre hvilken som helst Tom, Dick eller Stanley, og de vil fortelle deg hvilket lag de foretrekker å være i! Lefou synger i Gaston, som i det nye Beist blir en campy burlesk ode til den mannlige alfa-mannlige gjenstanden for hans knapt undertrykte hengivenhet.

For House of Mouse er Lefou en Mickey-milepæl.

Kevin Kline har en viktig rolle som Belle's tinkerer far, Maurice, og det er en rekke all-stars som The Beast's stab, som til sammen blir hoodooed til husholdningsartikler av sin forbannelse. Kandelaberen Lumière ( Ewan McGregor ) er en standout, men det er også fru Potts tekanne ( Emma Thompson ) og sønnen hennes, Chip tekoppen (ung Nathan Mack ); Cogsworth klokken ( Ian McKellon ); Mester Cadenza cembalo ( Stanley Tucci ); Plumette, a fugl -lignende fjærstøv ( Gugu Mbatha-Raw ); og Madame Garderobe, en sultende garderobe (Tony-prisvinnende sanger / skuespillerinne Audra McDonald ).

Mens Belle, Emma Watson synger, galopperer på hesteryggen, avverger en grusom ulvspakke og ser fantastisk ut i en stor, bølget gul kjole som blir filmens ikoniske plagg. Men hun er ingen prinsesse, som hun tydelig informerer Madame Gardenrobe, som ønsker å smykke henne i noe jentete. Og i et sentralt øyeblikk graver Belle den gule kjolen og lar den ligge på bakken i en krøllete, kasserte haug mens hun skyver av sted for å trosse byens pøbel, som har blitt rørt til et bølgende drep dyret! vanvidd av Gaston.

Stå på!

Dan Stevens er absolutt dyktig som udyret. Men fans som kjenner ham som stjernen i FX TV-serien Legion , eller husk ham som stikkende Matthew Crawley fra Downton Abbey , kunne ønske at den kjekke briten ikke tilbrakte mesteparten av filmen skjult inne i den tøffe kostymen og spesialeffektpelsen til udyret, som ligner et hunky kryss mellom en ruvende NFL-linjeman, en bipedal okse Lon Chaney Jr. ’S ulvemann.

På to timer og nesten 10 minutter, dette Beist føles overfylt, spesielt siden 1991-versjonen var 45 minutter kortere. De utblåste musikalske tallene ser ut til å være for tidlige, som noe Old Hollywood ville ha laget i en svunnen tid med forseggjorte, over-the-top lydproduksjonsproduksjoner - mer Trollmannen fra oz enn Oscar-snagging La La Land , og uten noe av den moderne snap, knitringen og popen fra nylige live TV musikalske begivenheter som Hår spray , Wiz eller Fett .

regissør Bill Condon (hvis CV også inkluderer Drømmejenter og de to siste delene av The Twilight Saga ) virker altfor ivrig etter å imponere, spesielt inne i Beast's castle, som er så levende - skyhøye tallerkener, dovende servietter, musikalske veggpaneler - det føles ferdig som en tur gjennom Disney-attraksjon. Vær spesielt vår gjest, når alle de fortryllede gjenstandene som arrangerer et middagsforestilling for Belle, er et støyende, virvlende, datagenererte spyd som til slutt blir utmattende. (Og jeg er ikke engang sikker på at stakkars Belle faktisk får noe å spise.)

Men for alle som falt under den fortryllende magi av Skjønnheten og udyret for mer enn 25 år siden, og senere, er det absolutt mye å elske igjen - inkludert oppmuntrende tegn på at Disney fortsetter å endre seg med tiden. Du så absolutt ikke en homofil sidekick, eller to sett med interracial karakterer som delte et kyss, tilbake i 1991.

Så nyt turen nedover minnefeltet, den nye filmens friske, virkelige mennesker blomstrer, 2017-tilpasningene og den høyteknologiske spesialeffekten skinner på en kjent gammel historie - denne historien like gammel som tiden. Og se nærmere, så finner du også, som en annen sang sier, noe der som ikke var der før.