Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

Fire år etter å ha saksøkt Roger Ailes, ønsker Gretchen Carlson å forby 'svekkende' NDA



Finn Ut Antall Engel

gretchen-carlson

(Rodin Eckenroth / Getty Images)

I 2019 to prosjekter basert på beskyldninger om seksuell trakassering og forlik som førte til Roger vinger ’Fall hadde premiere. Den ene var en begrenset serie på Showtime kalt Den høyeste stemmen , den andre en nå Oscar-nominert film kalt Bombe . Gretchen Carlson, det tidligere Fox News-ankeret som anla den første søksmålet mot den tidligere styrelederen og administrerende direktøren for Fox news for seksuell trakassering i 2016, er i sentrum for begge disse historiene. Hun er spilt av Naomi Watts i Den høyeste stemmen og Nicole Kidman i Bombe , henholdsvis.

Men i motsetning til mange heroiske historier tilpasset skjermen, hadde Carlson ingen involvering i noen av disse prosjektene. Og det er på grunn av taushetsavtalen hun signerte. Hadde vi kjent den informasjonen vi kjenner nå, at vi ville være så langt [i denne kampen], ville vi ha kjempet mye vanskeligere for ikke å være i denne situasjonen der vi ikke kan snakke om disse detaljene eller delta i noen prosjekter, den tidligere Fox og venner medanker fortalt Parade.com natten før Bombe traff teatre. Når du gjør noe slikt, er det den største avgjørelsen din liv sa hun med henvisning til søksmålet.


Hun var den første som tok fatt på Ailes offentlig. Hun sitert uønskede seksuelle fremskritt - blant annet voldelig oppførsel - og da hun avviste Ailes, hevdet hun at han ulovlig gjengjeldte og straffet henne ved å trekke henne fra forestillinger og til slutt droppe henne etter kontraktens slutt, og spore karrieren hennes. Og hun hadde bevis i form av et års innspilling fra private møter.

I slekt: Charlize Theron på Why You Won't See Women Bonding in Bombe : ‘Vi er mer interessante enn det’

Det krever enormt mot og tapperhet, og du tenker ikke: 'Wow, jeg tror en dag Nicole Kidman skal spille meg i en film,' sa hun. En ting hun håpet på var at andre ville bli med henne. Og mens det ikke var øyeblikkelig, åpnet hennes offentlige kamp flomgater for kvinner som også hadde blitt seksuelt trakassert av Ailes på arbeidsplassen og følte at det var på tide å komme frem. Det var minst 20 andre som kom frem den gangen. Men hvis det ikke var for NDA-er, hadde det kanskje vært mer.

To måneder etter arkivering, Carlson og 21St.Century Fox nådde et forlik. På den tiden, ifølge Bombe skildring, hva hun nøyde seg med - 20 millioner dollar og en unnskyldning - føltes som nok. Jeg vet for meg at jeg endelig kan reise en sak - det var bare en andel i bakken, sa Carlson. Hun husket å tenke, jeg gjør dette, og dette er sannheten min.

Dessverre har dette oppgjøret faktisk stoppet henne fra å dele sannheten sin, fordi bosetting også krevde at hun signerte en NDA som har tauset henne siden den gang. Og nå vil hun at det skal løftes.

Se dette innlegget på Instagram

For tre år siden inngav @gretchencarlson en klage over seksuell trakassering mot Roger Ailes, den tidligere Fox News-styrelederen og C.E.O. Gretchen endte opp med å motta en unnskyldning fra 21st Century Fox og retten til å snakke om trakassering generelt, mens Ailes ble kastet ut. Men hun måtte også undertegne en avtale om ikke-avsløring som har forhindret henne i å diskutere hennes opplevelse på Fox News, selv om hun blir avbildet i to høyprofilerte Hollywood-prosjekter av @nicolekidman og @naomiwatts - Bombshell and The Loudest Voice. Forbudt fra å fortelle historien sin, har hun jobbet med kongressmedlemmer for å innføre Ending Forced Arbitration of Sexual Harassment Act. Gretchen ber også Fox om å løslate henne og alle som ble tvunget til å signere en NDA som en betingelse for deres trakasseringsoppgjør. Jeg vil ha stemmen min tilbake. Link i bio for å lese hennes op-ed. #gretchecarlson #bombshellmovie #theloudestvoice #metoo #nytopinion


Et innlegg delt av New York Times mening (@nytopinion) 17. desember 2019 klokken 03:59 PST

Ikke å kunne delta i noe som er så emosjonelt, et smertefullt kapittel i livet ditt, det kan være svekkende på en måte, forklarte hun at hun ikke kunne konsultere om prosjektene som har blitt inspirert av hennes erfaringer. Av de eksakte grunnene får du aldri den katartiske opplevelsen av å kunne uttrykke verden hva historien din er. Hvem vet om vi hadde laget filmer om historiene våre eller vært konsulenter på dem? Men vi burde i det minste ha fått valget om å kunne gjøre det.

Gretchen Carlson og Julie Roginsky Stefanie Keenan / Getty Images

Gretchen Carlson og Julie Roginsky(Stefanie Keenan / Getty Images)

Av den grunn og for alle andre mennesker bundet av NDA som hjemsøker dem, 10 dager før Bombe truffet teatre, Carlson, sammen med Julie Roginsky , som saksøkte Fox News Channel og Ailes for seksuell trakassering og represalier, og Diana Falzone, som saksøkte Fox News Channel for diskriminering av kjønn og funksjonshemninger, kunngjorde sin nye organisasjon, Løft våre stemmer . Den nasjonale organisasjonen er dedikert til å avslutte den skadelige praksisen med obligatoriske avtaler om ikke-avsløring (NDA), konfidensialitetsbestemmelser og tvunget voldgiftsklausuler som har hindret ansatte i å diskutere og avsløre giftige arbeidsforhold, inkludert seksuell trakassering og overgrep. Grunnleggerne vil at den skal fungere som en utdanning og advokatorganisasjon for å skape seismisk kulturskifte slik at nåværende og tidligere arbeidere er i stand til å snakke sine sannheter. Roginsky og Falzone er også bundet av NDA.

Relatert: Mariska Hargitay snakker om å bli takket av ofre for seksuelle overgrep og hvorfor # MeToo er en 'feiring'

Dette handler om å styrke kvinner til å kunne ha et valg i å ikke bli munnkurvet, tauset, kunne dele historiene sine, forklarte Carlson. Å kunne dele det høyt er veldig katartisk. Hun erkjente at det er surrealistisk og fantastisk å ha disse historiene og meldingene spredt gjennom kjøretøy som Bombe og Den høyeste stemmen , men dette er neste trinn: Gi stemmen tilbake til menneskene som ikke har plattformen vi har.

Carlson, Falzone og Roginsky har store planer. Og selv om de ikke kan snakke om det som er sperret av deres NDA, har de mye å si om fremtiden til dem.

De tre kvinnene snakket med Parade.com om hvordan NDA-ene har påvirket deres bedring, hva de ville gjort hvis snuten ble fjernet og de neste trinnene for å løfte våre stemmer.


Tidspunktet for lanseringen av Lift Our Voices er noe det er verdt å merke seg. Hva fikk deg til å ønske å kunngjøre det nå?

Gretchen Carlson: Det var egentlig da NBC bestemte seg for seks uker siden [slutten av oktober] at de skulle tillate kvinner å komme seg ut av NDA. Og det var kunngjorde en fredag ​​kveld i showet til Rachel Maddow . Jeg var i sengen og Diana nådde ut til meg. Vi kom alle sammen, og vi var som: 'Holy crap, if they are going out, we be be to get out.' Og det begynte nettopp, og vi gjorde noen medier, og derfra gikk vi bare på det fullt makt.

Julie Roginsky: Gretchen og jeg dro på CBS for å snakke om våre erfaringer, og plutselig hadde jeg denne tilstrømningen i innboksen min og Twitter-strømmen min av kvinner som nettopp kom framover og sa: 'Jeg så deg på CBS.' Det var nesten som en tapp hadde vært åpnet og jeg tror vi bare vendte oss mot hverandre og sa: 'Wow hvis ikke vi, hvem kommer det til å bli?' Og det er tydelig at det er en massiv - ikke bare et behov - det er sult etter dette. Og det må behandles på en gjennomtenkt måte, ikke bare for oss som har muligheten til å gå på CBS, men for de kvinnene som har blitt glemt og stående. Og det var da vi tre kom sammen og så ... Vel, ingen andre gjør dette, så det kan like godt være oss.

Diana Falzone Dimitrios Kambouris / Getty Images

Diana Falzone(Dimitrios Kambouris / Getty Images)


Gretchen, du har snakket om viktigheten av å finne allierte når du gjør et drastisk grep som ditt. Er det noen allianser du har inngått de siste årene som har overrasket deg eller bare hatt stor innvirkning på deg på den tiden?

Diana Falzone: Gretchens historie var en blåkopi, og på den tiden var jeg tapt. Hvis det ikke var for det hun gjorde, tror jeg ikke jeg hadde klart å kjempe for meg selv og for rettferdighet. Julie og Gretchen har vært fantastiske allierte, og jeg ser på dem som kraftige voldsomme kvinner.

JR: Hadde ikke Gretchen hoppet av den klippen, som hun sier, først, tror jeg ikke mange andre kvinner ville være her i dag.

GC: Jeg har tårer i øynene når jeg hører på dere sier det. Dere forstår det enorme motet det tok å ta den avgjørelsen den kvelden, det var ikke bare en natt, men å faktisk hoppe ut av stupet. Det er som om vi har denne grunnleggende forståelsen av hverandre uten å måtte si noe. Og det er akkurat slik millioner av kvinner har det over hele landet. Når jeg møter dem, trenger du ikke engang å ha en diskusjon om hva som skjedde med dem, de ser bare på meg og jeg ser på dem, og vi vet. Slik skal vi gjøre en forskjell.

Relatert: Olivia Munn avslører å snakke om seksuell trakassering som resulterte i helseproblemer - her er hvorfor og hvordan du kan unngå lignende stress

Det må være en veldig kraftig opplevelse, skjønt, Gretchen. Spesielt siden du ikke muntlig kan koble deg til eller gjøre noe med disse kvinnene.

GC : Den triste virkeligheten er at nesten hver kvinne har en historie. Nesten hver kvinne kan forholde seg til meg, og det er ille, og det er bra samtidig. Og det er derfor jeg har gjort det til mitt oppdrag å jobbe så hardt jeg kan for å fikse dette, uten å vite hvor vanskelig det ville være. Jeg visste ikke hva det var et sammenfiltret nett. Men her er vi. Men faktisk var det uventede - de tusenvis av kvinner som begynte å nå ut til meg. Det var virkelig det som fikk meg til å oppdage at jeg var sikkerhetsnettet mitt. Det endte med at det var sikkerhetsnettet jeg ikke visste var der ute. Jeg forsto ikke at dette var en gjennomgripende epidemi da jeg gjorde det jeg gjorde. Og det er nettopp fordi vi blir tvunget til taushet, enten det er gjennom voldgift eller NDA. Og det var derfor vi ikke visste at det var et sikkerhetsnett der ute. Og det var derfor vi ikke visste at dette var en gjennomgripende epidemi. Og det var derfor den amerikanske offentligheten ble forbanna da de fikk vite om alle disse forferdelige historiene som endelig kom til syne og media begynte å dekke dem. Det har vært en slik perfekt stormsituasjon. Men det har virkelig vært alle disse kvinnene som sa til meg, ‘meg også.’ Og det fikk meg til å innse etter et par uker at det var håp for at livet mitt skulle komme videre. Og det var håp da jeg hørte fra Diana om historien hennes, og det var håp da jeg hørte fra Julie om historien hennes. Jeg tror virkelig det var sikkerhetsnettet til alle disse kvinnene som sa Takk skal du ha for å være stemmen til de stemmeløse, bøyde de meg.

Jeg vet at du ikke kan snakke om detaljene i det som skjedde. Men kan du fortelle meg hvordan det føles å bli stille i tre år om dine personlige opplevelser? Hvordan følelsen har utviklet seg for deg?

GC : Jeg har hatt venner som sa til meg: 'Dette er hva du skulle gjøre.' Det er fascinerende fordi de er menneskene som kjenner meg best, og jeg tror de vet at jeg alltid har vært tro mot min overbevisning i livet og jeg har alltid vært en kvinnes advokat, så mye som det kanskje ble savnet underveis. Det er ikke slik jeg noen gang i mine villeste drømmer trodde at det på CV-en min ville være et av plakatbarna for seksuell trakassering på arbeidsplassen. Det er ikke noe du ønsker. Vi trodde vi hadde løst dette i vår generasjon. Og gjett hva? Vi har ikke gjort det. Og hovedårsaken er på grunn av all hemmelighold. Jeg skal løse dette for barna mine. Det er deres kjerub ansikter jeg ser på hver kveld og sier til meg selv: 'Dette er for deg.'

JR : Jeg brukte faktisk to år på å glemme dette øyeblikket i livet mitt. Det jeg endelig innså var at dette faktisk var et veldig banebrytende øyeblikk i livet mitt. Og hvis det var et banebrytende øyeblikk for meg, var det helt klart et banebrytende øyeblikk for mange andre mennesker. Diana og jeg var i kontakt og jeg skjønte at dette ikke bare er meg, jeg er ikke i en silo, og jeg burde omfavne det og være endringsskapende i den grad jeg kunne.

Hva ville du gjort hvis NDA ble løftet?

GC : Det ville tatt mye tanke. Dette ville være 11 år med innhold. Dette ville være 11 år med historier og hendelser og mennesker. Det ville ta ... hør, det er mye dokumentasjon, og det handler om alt jeg kan si. Det ville ta lang tid å virkelig gå gjennom alt og fortelle alt som skjedde med oss. Min situasjon er sannsynligvis den lengste over lengst tid, så det vil ta lang tid å sette det hele sammen og bestemme hvordan jeg skal fortelle det.

Hvilke spesifikke råd har du til kvinner som ikke har råd til å risikere å miste jobbene sine ved å si fra eller ikke har et støttesystem å reise hjem hvis de bestemmer seg for å si fra? Eller noen som trenger en jobb og får et tilbud, men de krever at hun signerer en NDA?

GC : Folk har makt. Enten det er én person eller hele medarbeidergruppen. Dette er rådet jeg gir til unge mennesker over hele landet, bare finn en venn eller et par venner og gå sammen til HR og si: 'Vi vil ikke lenger ha voldgiftsklausuler i våre ansettelseskontrakter,' eller 'Vi har ikke 'Jeg vil ikke bli tvunget til å signere NDA.' Men nå som vi har denne organisasjonen, har de noe å peke på.

JR : Dette er hva jeg alltid sier: Hvorfor skulle noen få deg til å signere en NDA som har å gjøre med et fiendtlig arbeidsmiljø? Det er ingen grunn til at folk tvinger andre til å tie stille med mindre de gjør noe galt. Og hvis disse ikke eksisterte, ville sjansene for at mennesker engasjerer seg i toksisitet og dårlig oppførsel bli redusert. Fordi folk ville frykte eksponering. De ville frykte å bli kalt ut på sin oppførsel, i stedet for å ha en NDA for å stille kvinnene for at de utsetter seg for toksisiteten, og deretter kunne gå videre til neste gruppe kvinner som intetanende fordi kvinnene aldri ble advart om oppførsel fordi den var bundet av en NDA eller en voldgiftsklausul.

Parade Daily

Kjendisintervjuer, oppskrifter og helsetips levert til innboksen din. Epostadresse Vennligst skriv inn en gyldig e-post adresse.Takk for at du registrerte deg! Sjekk e-postadressen din for å bekrefte abonnementet.

Hva er de spesifikke planene for Lift Our Voices? Hva er de neste trinnene?

JR : Vi bygger en hær av kvinner og menn som tror på vår sak: Amerikanske arbeidere som er bundet av NDA. Og det er en ganske stor hær - 10 millioner mennesker på arbeidsplassen. Vi skal forklare lovgiverne og selskapene at dette paradigmet må endres, at denne kulturen må endres. Ved å gjøre denne lille endringen for å forby obligatoriske NDA som håndhever hemmelighold rundt giftige arbeidsmiljøer, vil vi endre den amerikanske arbeidsplassen og sørge for at den er mer respektfull og at folk kan gå på jobb med verdighet, som er alt de vil gjøre. Vi vil utdanne våre valgte tjenestemenn og selskaper og publikum om hvorfor dette er så nødvendig og så forsinket i å skje. Det er det overordnede oppdraget.

DF : Jeg har hørt fra folk som er hjemsøkt på grunn av NDA. Så mye som vi kanskje ikke klarer å gi stemme til våre egne historier, gir vi en stemme til de stemmløse. Og det er det jeg håper at vi kan gjøre med denne organisasjonen.

Lurer på om Bombe vil vinne stort i 2020 Oscar ? Vi har noen spådommer.